بررسی روش های جایگزین حل و فصل اختلافات خانوادگی در حقوق ایران و فرانسه
محل انتشار: نخستین همایش ملی چالشها و راهکارهای تعالی نهاد خانواده در مذاهب اسلامی با محوریت آسیب های اجتماعی
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 641
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
FNCEFIR01_043
تاریخ نمایه سازی: 12 آبان 1400
چکیده مقاله:
خانواده ها اغلب درگیری هایی را تجربه می کنند که ممکن است منجر به اختلاف شود. این بحث با توضیحاتی آغاز میشود از مفهوم اختلاف به طور خاص در زمینه خانواده استفاده می کند.میانجیگری یکی از گزینه های خانواده ها برایحل اختلاف است.و واسطه گری به معنی شناسایی درک مشترک اهداف است واسطه در پی ادغام ادبیات اخیر در موردمدلهای مختلف برای میانجیگری است.بکارگیری شیوه های دوستانه حل اختلافات سازش، مشاوره، مذاکره، داوری، میانجیگیری، و با هدف حفظ کیان خانواده،کاهش آمار دعاوی خانوادگی، مصون ماندن حریم خصوصی و فراهم ماندن زمینه بازگشت زوجین به یکدیگر و مرتفعنمودن دغدغه مادران برای ورود فرزندان به فضاهای تنش زای دادگاه های خانواده، کوتاه نمودن مراحل رسیدگی وتخصصی نمودن نحوه رسیدگی به اختلافات خانوادگی، مهمترین مزایای کاربردی سازی این شیوه ها در ایران و فرانسهاست. بنابراین بکارگیری شیوه های جایگزین یا دوستانه جهت حل و فصل اختلاف عبارت است از روش هایی که در خارجاز دادگاه موجب حل و فصل دعاوی می گردد. با این مبنا قضا زدایی از اختلاف خانوادگی با تاکید بر روش داوری،میانجیگیری و با ورود اشخاصی که دارای حسن نیت و تجربه و بینش کافی در امور خانواده هستند و با تراضی زوجینانتخاب می گردند فصل مشترک این شیوه ها است که تجربه موفقیت آمیز بکارگیری این شیوه ها در بسیاری ازکشورهای جهان، ضرورت کاربست این مهم را بیش از پیش آشکار می نماید.
نویسندگان
مهدیه محمدتقی زاده
عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبائی
نرگس السادات حسین پور
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه ارشاد