ارزیابی کیفیت خدمات شرکت های هواپیمایی با استفاده از رویکرد تصمیم گیری چند شاخصه ترکیبی در شرایط فازی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 361

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_INDU-8-2_006

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1400

چکیده مقاله:

یکی از عوامل اصلی رقابت ­پذیری شرکت­ ها، کیفیت خدمات است و مدیران علاقه دارند آن را به طور دقیق اندازه ­گیری کنند تا بتوانند خود را با رقبا مقایسه نمایند. هدف پژوهش حاضر، رتبه بندی شرکت­های هواپیمایی کشور از منظر کیفیت خدمات ارائه شده به مسافران در پروازهای داخلی است. در این پژوهش ابتدا با بررسی پژوهش های حوزه کیفیت خدمات و با استفاده از نظرهای خبرگان، شاخص های سنجش کیفیت تعیین شد. سپس با بهره گیری از روش FAHP این شاخص ها وزن دهی شدند. در نهایت با استفاده از روش FVIKOR و بر اساس نظرهای خبرگان، شرکت های هواپیمایی مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج پژوهش نشان داد روش تحلیل توسعه ای FAHP ممکن است به نتایج اشتباهی منجر شود. از این رو در این پژوهش از روش وانگ و چن برای محاسبه وزن شاخص ها در FAHP استفاده شد. هم چنین این پژوهش نشان داد شاخص های پاسخگویی، رویه های جبران خسارت، رعایت ادب و تواضع کارکنان و امنیت پرواز از اهمیت بیشتری در اندازه گیری کیفیت خدمات برخوردارند و شرکت­های هواپیمایی برتر از نظر کیفیت خدمات، شرکت های «آتا»، «زاگرس» و «کاسپین» هستند.

کلیدواژه ها:

تصمیم گیری چند شاخصه ، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی ، ویکور فازی ، کیفیت خدمات ، شرکت های هواپیمایی

نویسندگان

محمدرضا تقی زاده یزدی

دانشیار، دانشگاه تهران.

سیما سبزعلی رضایی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.

میر سید محمد محسن امامت

دانشجوی دکتری، دانشگاه علامه طباطبائی.

هنگامه علیخانی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ameli, A., & Fakhimi, F. (۲۰۱۱). Analysis of factors affecting ...
  • Asgharizadeh, E. (۲۰۰۶). Ranking Companies Based on EFQM and PROMETHEE. ...
  • Asgharizadeh, E., Ahmadi, S. H., & Yousefi Dehbidi, Sh. (۲۰۱۲). ...
  • Azar, A., Zarei Mahmoodabadi, M., & Tahari Mehrjerdi, M. H. ...
  • Chang, D. Y. (۱۹۹۶). Application of the extent analysis method ...
  • Chang, Y.-H; & Yeh, C.-H. (۲۰۰۲). A survey analysis of ...
  • Chang, Y.-H; & Yeh, C.-H. (۲۰۰۱). Evaluating airline competitiveness using ...
  • Chen, C. T. (۲۰۰۰). Extensions of the TOPSIS for group ...
  • Chen, F-Y., & Chang, Y-H. (۲۰۰۵). Examining airline service quality ...
  • Chen, I. S. (۲۰۱۶). A combined MCDM model based on ...
  • Chen, J. K., & Chen, I. S. (۲۰۱۳). A theory ...
  • Chen, S. J., Hwang, C. L., & Hwang, F. P. ...
  • Delbari, S. A. (۲۰۱۶). An investigation of key competitiveness indicators ...
  • Deveci, M., Özcan, E., John, R., & Öner, S. C. ...
  • Fardanews, Statistics of Amazing Growth of Aviation in IRAN.۱۸/۱۱.۲۰۱۶. Access ...
  • Farsijani, H., & Zandi, O. (۲۰۱۰). Explanation and Measuring Service ...
  • Feizi, K., & Tatari, S. (۲۰۰۴). Service Quality Improvement in ...
  • Ghodratian Kashan, S. A., & Rostami, A. A. (۲۰۰۴). Designing ...
  • Gupta, H. (۲۰۱۸). Evaluating service quality of airline industry using ...
  • Habibi, A. (۲۰۰۴). Multi Criteria Decision Making. GIL publishing, Tehran ...
  • Haghighat, N. (۲۰۱۷). Proposing a framework for airline service quality ...
  • Huang, C., Shyu, J. Z., & Tzeng, G. (۲۰۰۷). Reconfiguring ...
  • Iran Civil Aviation Organization. (۲۰۱۶). Statistic book of Country Aviation ...
  • Irvani, T., Atashgar, K. (۲۱۰۵). Review and Evaluating of Service ...
  • Kuo, M. S. et al. (۲۰۱۱). A novel interval-valued fuzzy ...
  • Kurtulmusoglu, F. B. et al. (۲۰۱۶). A voice in the ...
  • Li, W., Yu, S., Pei, H., Zhao, C., & Tian, ...
  • Lim, S. S., & Tkaczynski, A. (۲۰۱۷). Origin and money ...
  • Liou, J.J.H., & Tzeng, G. (۲۰۰۷). A non-additive model for ...
  • Mashayekh, Sh., & Shahrokhi, S. S. (۲۰۱۵). The Worldwide System ...
  • Nayeb, A., Jabari, S., & Yousefi Nejad Attari, M. (۲۰۱۴). ...
  • Noorvash, I., Zakeri, H., & Salami, H. (۲۰۱۰). Ranking Creterias ...
  • Opricovic, S. (۲۰۰۰). Fuzzy VIKOR with an application to water ...
  • Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (۲۰۰۴). Compromise solution by ...
  • Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (۱۹۸۸). ...
  • Parasureman, A. (۱۹۹۸). Customer service in business-to- business markets: an ...
  • Perçin, S. (۲۰۱۸). Evaluating airline service quality using a combined ...
  • Saaty, T. (۱۹۸۰). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, ...
  • Shahbandzadeh, H., & Paykam, A. R. (۲۰۱۵). Employment of a ...
  • Singh, A. K. (۲۰۱۶). Competitive service quality benchmarking in airline ...
  • Taghizadeh Yazdi, M. R., Bagheri, F., & Dehghan Naser Abdi, ...
  • Tavassoli, M. et al. (۲۰۱۶). Performance assessment of airlines using ...
  • Tolouei Ashlaghi, A., & Biglari, E. (۲۰۱۰). Presented a dynamic ...
  • Tsaur, S. H. et al. (۲۰۰۲). The evaluation of airline ...
  • Tzeng, G., Chiang, C., & Li, C. (۲۰۰۷). Evaluating intertwined ...
  • Wang, R. (۲۰۱۱). Evaluation of customer perceptions on airline service ...
  • Wang, T. C. & Chen, Y. H. (۲۰۰۸). Applying fuzzy ...
  • Wang, Y. M., Luo, Y. & Hua, Z. (۲۰۰۸). On ...
  • Wu, H. Y., Chen, J. K., & Chen, I. S. ...
  • Yari, J. (۲۰۱۱). Evaluating and Ranking Insurance Companies in Iran: ...
  • Zhu, K. J. (۲۰۱۴). Fuzzy analytic hierarchy process: Fallacy of ...
  • Zhu, K. J., Jing, Y., & Chang, D. Y. (۱۹۹۹). ...
  • نمایش کامل مراجع