مقایسه دو روش تصمیم گیری فرایند تحلیل شبکه ای و تحلیل سلسله مراتبی فازی به منظور ارزیابی توان اکولوژیک کاربری اکوتوریسم (مطالعه موردی: آثار طبیعی ملی دهلران)

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 324

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GERAZ-8-3_004

تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1400

چکیده مقاله:

بهره­برداری مستمر از منابع طبیعی تجدیدشونده، متضمن شناسایی توان اکولوژیک سرزمین در هر محیط است و این شناسایی، با کمک مدیریت بهینه و برنامه­ریزی­شده، امکان استفاده از منابع را فراهم آورده و از تخریب محیط جلوگیری می­کند. آثار طبیعی ملی دهلران در قالب سه اثر مهم طبیعی ملی شامل چشمه­های آبگرم، چشمه­های قیر و غار خفاش می­تواند بستر مناسبی برای جذب اکوتوریسم در منطقه فراهم کند؛ بنابراین، ترویج اکوتوریسم در این منطقه، به­عنوان پشتوانه­ای برای حفاظت و ابزاری برای تسهیل مدیریت آن محسوب می شود. با توجه به این موضوع، در پژوهش حاضر به ارزیابی و مدل­سازی توان اکولوژیک این منطقه برای کاربری اکوتوریسم پرداخته شده است. در این راستا، پس از انجام مطالعات پایه و تهیه نقشه های موضوعی منطقه از معیارهای خاک، اقلیم، فیزیوگرافی و پوشش گیاهی از روش های تصمیم­گیری چندمعیاره، تحلیل سلسله­مراتبی فازی چانگ و فرایند تحلیل شبکه­ای به­منظور استاندارد سازی و تعیین وزن معیارها استفاده شد. درنهایت، نقشه­های واحدهای زیست‎محیطی منطقه تولید و سپس مدل اکولوژیکی توان منطقه برای اولویت­بندی کاربری اکوتوریسم پس از آمایش و بررسی مدل اکولوژیک مخدوم، با استفاده از مدل ترکیب خطی وزنی تهیه و در سه طبقه برای منطقه ارائه شد. نتایج نشان داد، در روش تحلیل سلسله­مراتبی فازی، ۸۰% از مساحت منطقه برای کاربری اراضی اکوتوریسم مساعد است که با واقعیت سازگاری بیشتری داشت، در صورتی که در روش فرایند تحلیل شبکه­ای، ۶۲% از مساحت منطقه مساعد دیده شد. از پژوهش حاضر این نتیجه گرفته شد که روش تحلیل سلسله­مراتبی فازی، انعطاف­پذیری بیشتر و قابلیت بالاتری در تعیین مناطق مناسب برای کاربری اکوتوریسم دارد.  

کلیدواژه ها:

ارزیابی توان اکولوژیک ، اکوتوریسم ، فرایند تحلیل شبکه ­ای ، تحلیل سلسله مراتبی فازی ، آثار طبیعی ملی دهلران

نویسندگان

محسن توکلی

استادیار مهندسی منابع طبیعی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارجمند، احمد (۱۳۹۰) امکان­سنجی ایجاد مناطق نمونه اکوتوریسم (مطالعه موردی: ...
  • اقدر، حسین؛ محمدیاری، فاطمه؛ پورخباز، حمیدرضا؛ رحیمی، وحید (۱۳۹۶) مقایسه ...
  • انتظاری، مژگان، آقایی­پور، یوسف (۱۳۹۳) پتانسیل­های اکوتوریسم و ژئوتوریسمی منطقه ...
  • پورخباز، حمیدرضا؛ اقدر، حسین؛ محمدیاری، فاطمه؛ رحیمی، وحید (۱۳۹۳) اجرای ...
  • تولایی، سیمین؛ سلیمانی، محمد؛ جهانی دولت­آباد، رحمان؛ جهانی دولت­آباد، اسماعیل ...
  • جعفری، ضحی؛ میکائیلی تبریزی، علیرضا؛ محمدزاده، مرجان؛ عبدی، امید (۱۳۹۰) ...
  • رحیمی، وحید؛ پورخباز، حمیدرضا؛ اقدر، حسین؛ محمدیاری، فاطمه (۱۳۹۴) مقایسه ...
  • صیدایی، سید اسکندر؛ حسینی، سید سمیه (۱۳۹۶) ارزیابی، ظرفیت­سنجی و ...
  • عطائی، محمد (۱۳۸۹) تصمیم­گیری چندمعیاره، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود، سمنان ...
  • مخدوم، مجید؛ درویش­صفت، علی­اصغر؛ جعفرزاده، هورفر؛ مخدوم، عبدالرضا (۱۳۹۲) ارزیابی ...
  • مقصودی، مهران؛ فرجی سبکبار، حسن­علی؛ پرواز، حمیده؛ بهنام مرشدی، حسن ...
  • Basinski, J. J. (۱۹۸۵) Land Evaluation, Some General Considerations, In ...
  • Baskent, E. Z. Keles, S. (۲۰۰۵) Spatial forest planning: A ...
  • Cheng, E. W. L., Li, H. Yu. L. (۲۰۰۷) A ...
  • Geneletti, D. Duren, I. V. (۲۰۰۸) Protected Area Zoning for ...
  • نمایش کامل مراجع