مقایسه شاخص های تنوع زیستی گونه های درختی در جنگل دارابکلا

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 290

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-15-4_006

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1400

چکیده مقاله:

یکی از مهم­ترین مباحث در مدیریت جنگل، حفظ و توسعه تنوع زیستی می­باشد. اندازه­گیری تنوع زیستی از کارهای بسیار سخت، وقت­گیر و پرهزینه است و در این زمینه دستورالعمل مدون و قالب­بندی شده­ای برای اندازه­گیری تنوع زیستی وجود ندارد. این مطالعه به منظور حفاظت از تنوع زیستی در بخشی ازجنگل­ دارابکلا به مساحت ۲۸۰ هکتار با اندازه­گیری تنوع گیاهان چوبی در دو جهت جغرافیایی شمالی و جنوبی صورت گرفته است. تعداد ۱۸ قطعه نمونه با روش نمونه­برداری تصادفی و با سطح نمونه ۱۰۰۰ متر مربع به صورت دایره­ای پیاده شد و مقادیر تنوع گونه­ای با استفاده از شاخص های سیمپسون، شانون وینر و غنای گونه­ای با استفاده از شاخص های مارگالف، منهنیک و یکنواختی به وسیله شاخص های پیت و هیل برای هر یک از پلات­ها محاسبه شد. بالاترین مقادیر تنوع گونه­ای، غنای گونه­ای و یکنواختی در جهت­های شمالی و جنوبی به ترتیب مربوط به شاخص های شانون وینر، شاخص مارگالف و شاخص هیل می­باشد. نتایج نشان داد که شاخص های تنوع گونه­ای در جهت شمالی بیشتر از جهت جنوبی به دست آمده ولی در مورد شاخص غنای گونه­ای این دو جهت تقریبا برابر بوده است و در مورد شاخص یکنواختی شاخص پیت در جهت شمالی و شاخص هیل در جهت جنوبی بیشتر شده است. همچنین نتایج نشان داد که شاخص های تنوع گونه­ای و یکنواختی با یکدیگر همبستگی معنی­داری دارند ولی بین شاخص های غنای گونه­ای و یکنواختی اکثرا همبستگی وجود نداشت، در نتیجه تاثیر شاخص های یکنواختی در مقایسه با غنا در افزایش تنوع زیستی بیشتر است.

نویسندگان

هادی بهمنی

دانش آموخته کارشناسی ارشد منابع طبیعی دانشگاه مازندران عضو باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، مرودشت، ایران.

ایرج عطایی

فارغ التحصیل کارشناسی ارشد منابع طبیعی دانشگاه مازندران

عقیل مرادمند جلالی

فارغ التحصیل کارشناسی ارشد منابع طبیعی دانشگاه مازندران، مربی دانشگاه پیام نور گیلان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Risser, P.G., ۱۹۹۵. Biodiversity and Ecosystem Function. Conservation Biology, ۹: ...
  • Tilman, D., & J.A. Downing, ۱۹۹۴. Biodiversity and stability in ...
  • Jeffrey.A.Mcneely.۲۰۰۶.Lessnos from the past: Forest and Biodiversity. Scientific American ۲۲۵(۳):۱۱۶-۱۳۲ ...
  • پیله ور، ب. ۱۳۷۸. تعیین سطح ذخیره­گاه لازم برای حفاظت ...
  • رحیمی، و .۱۳۸۵. بررسی تنوع زیستی در جنگل­های بکر و ...
  • Carlsson, M. ۱۹۹۹. Method for integrating planning of timber production ...
  • اسدالهی،ف،۱۳۸۶. مطالعه جوامع گیاهی جنگل­های شمال غربی هیرکانین منطقه طوالش ...
  • رستمی شاهراجی، ت. ۱۳۸۲. ارزیابی کمی و کیفی جنگل­کاری­های انجام ...
  • Ajbilou, R., Maranon, T.and Arroyyo, J.۲۰۰۶. Ecological and biogeographically analyses ...
  • Corney, M.G., Smart, S.M., Kibby, K.J., Buche, R.G.H. and Marrs, ...
  • قلیچ نیا ، ح. ۱۳۷۵ . مقایسه پوشش گیاهی مناطق ...
  • میمندی نژاد، ج. ۱۳۵۷ . شالوده بوم شناسی ترجمه انتشارات ...
  • Amanda, L. Binkley, D. and Carol, A.E .۲۰۰۵. Plant diversity ...
  • Burton, V., Barnes, D.E., Shirley, K.R.Stephen, H. and Spurr, H. ...
  • Wilson, E.O. ۱۹۹۸. The current state of ecological diversity. In: ...
  • پوربابایی،ح. ۱۳۷۸ . بررسی تنوع گونه­های چوبی در رویشگاه­های گردو ...
  • آهنی ، ح، ۱۳۸۲، پراکنش کرکف و تنوع زیستی گونه­های ...
  • پوررحمتی، قادر،۱۳۸۴. بررسی تاثیر جنگل­کاری روی تنوع زیستی پوشش گیاهی ...
  • Neumann.T M., Starlinger, F., ۲۰۰۱. The Significance of indices for ...
  • بصیری، ر. و کرمی،پ. ۱۳۸۵. ارزیابی تنوع گونه ای با ...
  • قاسمی آقباش، ف,فتایی ا. ۱۳۸۵. بررسی نقش مدیریت در تنوع ...
  • قمی اویلی، ع. حسینی، س. جلالی، س و متاجی، ا. ...
  • Waite, S. ۲۰۰۰. Statistical ecology in practice: A guide to ...
  • کوچ، ی. ۱۳۸۵. مقایسه شاخص های تنوع گونه­های گیاهی در ...
  • نمایش کامل مراجع