استاپل ناشی از رای دادگاه و داوری

یکی از موضوعاتی که در حقوق آیین دادرسی مدنی ایران، قانونگذار نسبت به آن حکم صریحی نداشته است و به تبع آن مورد اختلاف حقوقدانان قرار گرفته است، اعتبار امر قضاوت شده ناشی از رای داور است که به مفهوم استاپل ناشی از رای دادگاه درحقوق انگلیس و آمریکا نزدیک است. این نوشتار در صدد است تا با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و آمریکا، استاپل ناشی از رای داور و دادگاه در حقوق ایران را مورد بررسی قرار دهد. مهمترین پرسشی که در این نوشتار مطرح میشود آن است که آیامیتوان رای داور همانند رای دادگاه را موجب استاپل یا مانعی برای اقامه مجدد همان دعوا در دادگاه دانست یا اینکه بر خلاف احکام دادگاه ها چنین اعتباری برای آرای داوری وجود ندارد. فرضیه این مقاله آن است که رای داور نیز موجب تحقق استاپل یا نهاد اعتبار امر قضاوت شده در حقوق ایران، خواهد بود. روش تحقیق مبتنی بر روش کتابخانه ای است و در دو بخش کلی استاپل ناشی از رای داور بررسی میشود. در بخش اول نهاد حقوقی استاپل و اقسام آن مورد بررسی قرار گرفته و با نهاد اعتبار امر قضاوت شده مقایسه میشود و در بخش دوم به شرایط تحقق استاپل ناشی از رای مرجع صالح و دلایل برخورداری آرای داوری از چنین اعتباری سخن گفته می شود.

کلیدواژه ها:

داوری ، رای دادگاه ، استاپل ، اعتبار امر قضاوت شده