شیوههای دستیابی به اصل توالی رسایی و قانون مجاورت هجا: نظریه بهینگی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 202

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-11-4_010

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر، بررسی فرایندهایی است که گویشوران زبان برای رعایت اصل توالی رسایی و قانون مجاورت هجا بر واژه های زبان اعمال می کنند. بدین منظور، داده های زبان فارسی از گونه گفتاری گویشوران جمع آوری و صورت واجی آن­ها با فرهنگ لغت مشیری (۱۳۸۸) مقایسه شده است. داده های گویش کردی هورامی از طریق مصاحبه با گویشوران و داده های مربوط به گویش های لفوری، تربت حیدریه و سبزواری از کامبوزیا (۱۳۸۵) استخراج شده است. از بین ۱۱۲۵ واژه بسیط گردآوری شده که اصل رسایی در آن­ها رعایت نمی شود، در ۳۵۷ واژه، شاهد اعمال فرایندهای واجی کشش جبرانی، قلب، درج، حذف و جایگزینی یک واحد واجی با واحد واجی دیگر از سوی گویشوران زبان هستیم که از این میان بسامد فرایندهای کشش جبرانی و قلب بیشتر از دیگر فرایندهای واجی است. به علاوه، این فرایندها بر واژه های یک، دو و سه هجایی اعمال می شوند که از این میان بسامد واژه های دوهجایی بیشتر از واژه های یک­هجایی و سه­هجایی است. در­نهایت، فرایندهای واجی مطرح شده در چارچوب نظریه بهینگی تبیین و رتبه بندی محدودیت ها مشخص می­شود.    

نویسندگان

لیلا سلیمی

Ph.D. Candidate in Linguistics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا

Associate Professor, Linguistics Department, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • Ahmadkhani, M.R. et.al, (۲۰۱۶), “Social phonology: A case study ...
  • • Bijankhan, M. (۲۰۰۹). Phonology: optimality theory.Tehran: SAMT. [In Persian] ...
  • • Alinejad, B. & Atai, E. (۲۰۱۳). “Investigation of metathesis ...
  • • Kambuziya, A. K. Z. (۲۰۰۶). Rule-based Approaches. Tehran: SAMT. ...
  • • Kambuziya, A. K. Z. et. Al, (۲۰۱۲), “Phonetic metathesis ...
  • • Moshiri, M. (۲۰۰۹). Persian dictionary: Alphabetical-Analogical. Tehran: SAMT. [In ...
  • • Estaji, A. (۲۰۱۱). “Analysis of the phonological process of ...
  • • Carr, P. (۱۹۹۳). Phonology. New York: St. Martins Press ...
  • • Carr, P. (۲۰۰۸). A glossary of phonology. Edinburgh: Edinburgh ...
  • • Clements, G. N. (۱۹۹۰). “The Role of the Sonority ...
  • • Crystal, D. (۲۰۰۸). A dictionary of linguistics and phonetics. ...
  • • Gouskava, M. (۲۰۰۴). “Relational hierarchies in optimality theory: the ...
  • • Hock, H. H. (۱۹۹۱). Principles of historical linguistics. Berlin: ...
  • • Jensen, J. (۲۰۰۴). Principles of generative phonology: An introduction. ...
  • • Jepersen, O. (۱۹۰۴). Lehrbuch der Phonetik. Leipzig and Berlin: ...
  • • Kager, R. et. al, (۲۰۰۴), constraints in phonological acquisition. ...
  • • McCarthy, J. (۲۰۰۸). Doing optimality theory: Applying theory to ...
  • • Murray, R. W. and Vennemann, T. (۱۹۸۳). “The sound ...
  • • Parker, S. (۲۰۰۲). Quantifying the Sonority Hierarchy. Ph.D Dissertation. ...
  • • Selkirk, E. (۱۹۸۴). Phonology and syntax: The relation between ...
  • • استاجی، اعظم (۱۳۹۰). «تحلیل فرایند واجی قلب در زبان ...
  • • احمدخانی، محمدرضا و همکاران (۱۳۹۵). «واجشناسی اجتماعی: بررسی موردی ...
  • • بیجنخان، محمود (۱۳۸۸). واجشناسی: نظریه بهینگی. تهران: سمت ...
  • بررسی فرایند قلب و اصل مرز اجباری در زبان فارسی براساس واج شناسی غیرخطی [مقاله ژورنالی]
  • • کامبوزیا، عالیه کرد زعفرانلو (۱۳۸۵). واج شناسی رویکردهای قاعده ...
  • • کامبوزیا، عالیه کرد زعفرانلو و همکاران (۱۳۹۱). «قلب آوایی ...
  • • مشیری، مهشید (۱۳۸۸). فرهنگ زبان فارسی: الفبایی قیاسی. ...
  • نمایش کامل مراجع