طرح روش تحقیق جهت کاربست نظریه استدلال تولمین در سبک شناسی، تحلیل گفتمان، و زبان شناسی حقوقی

ساختار درونی استدلال، به­لحاظ سنتی، از یک یا چند مقدمه، یک یا چند برهان یا روش استقرایی و  تنها یک نتیجه (ادعا) تشکیل می­شود؛ مباحثه استدلالی، معمولا با طرح داده­هایی درست یا غلط آغاز می­شود، و با ارائه دلیل و برهان اوج می­گیرد و به نتیجه­گیری یا ادعا، ختم­ می­شود. در این فرایند دست­کم دو نفر مخالف و موافق نتیجه­گیری­ها درگیرند که تلاش می­کنند بر دیگری فائق آیند. تولمین با ملاحظه این فرایند استدلالی و مداقه در نظریه­پردازی فلاسفه نسبی­گرا و مطلق­گرا در این خصوص، به ارائه مدلی شش­مولفه­ای دست یازید که از برخی جنبه­ها مطلق­گرا و از برخی دیگر نسبی­گرایانه است. در مدل او، استدلال دارای اجزای ادعا، برهان، داده­های حقیقی، شاخص­های قطعیت، پشتوانه، و ردیه است که سه مورد اول، لازم، و سه مورد آخر، اختیاری هستند. با گذر زمان، زمزمه­های ظرفیت کاربرد این مدل در مسائل زبان­شناختی و تحلیل ­گفتمانی به گوش رسید. در همین راستا، با توجه به فقدان روش­ تحقیقی سامان­یافته در این زمینه، در پژوهش حاضر با طراحی چند هدف و سوال پژوهشی، روش ­تحقیقی پیشنهاد شد تا بتوان از توان تحلیلی مدل تولمین در حوزه­های سبک­شناسی، زبان­شناسی حقوقی و تحلیل ­گفتمان بهره گرفت. هدف اصلی روش ­تحقیق پیشنهادی «شناخت سبک استدلال­ورزی نویسنده منتخب در اثری گزیده از او» است که به­تبع آن، دارای ۵ پرسش پژوهشی است. کاربست این روش روی سه متن از ژانرهای مختلف نشان داده ­شد که عبارت­اند از شعری از اعتصامی با عنوان «فرشته انس»، نمونه­ای از لوایح دفاعی، و سخنرانی سیاسی ترامپ در باب سیاست خارجی امریکا پیش از انتخاب به ریاست جمهوری.  

کلیدواژه ها:

Keywords: Research methodology ، Toulmin’s argumentation theory ، argumentation style ، forensic discourse analysis. ، واژه های کلیدی: روش تحقیق ، نظریه استدلال تولمین ، سبک استدلال ورزی ، تحلیل گفتمان حقوقی.