ترجمه مقاله "وضعیت نشانه شناختی شخصیت"

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 343

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

STLH01_113

تاریخ نمایه سازی: 16 مهر 1400

چکیده مقاله:

فیلیپ هامون » بنابراین من خرافات ادبی را تمام باورهای عمومی فراموشی شرایط لفظی ادبیات و همچنین فراموشی وجود شخصیت و روانشناسی آن- این موجودات زنده بدون کالبد حیوانی- می نامم.«پل والری. همانطور که هست شخصیت موردنظر خواه در رمان حضور داشتهباشد یا در حماسه، یا تئاتر یا در شعر، مسئله، روشهای تحلیل وضعیت آن است که شامل یکی از نکات» تثبیت یا ضمیمه شدگی« سنتی انتقاد( قدیمی و جدید) و کل تئوری ادبی است. دررابطه با این موقعیت راهبردی، بلاغت و شیواسخنی کلاسیک بهعنوان واحدهای خودمختار( غیربیانی)، » چهره ها« یا ژانرهایی مانند پرتره، نشان و نماد، تمثیل، شخصیت پردازی و جانبخشی به اشیاء و تجسم منش یک شخصیت در نقاشی و... را ثبت میکند، بدون اینکه آنها را از هم متمایز کند یا آنها را دقیق تعریف کند. جستجوی » کلیدها و سرنخها) « ایرن کیست؟ فدون کیست؟) یا» منابع)« مدل شخصیت نانا در اثر زولا که بوده است؟)، همچنان ادامه دار است و دقیق ترین و ماهرانه ترین نوع شناسی ها اغلب برپایه ی یک نظریه ی شخصیت واقع شده اند( قهرمانان» مورد پژوهش« برای شناسایی و تکمیل اطلاعات هستند یا خیر). روش انتقاد روانشناسانه ی کم و بیش تجربی انجام شده، این مسئله ی شخصیت را به یک موضوع مطالعاتی بسیار ارزشمند مبدل میکند، ( این روش انتقادی بهوسیلهی اظهارات و ادعاهای دلسوزانه، شکوهمند یا دردآور و پیوسته خودشیفته گونه ی خود رمان نویسان که » پایدار وثابت« در این موضع هستند کمک میشود)، که میتوان از خود پرسید که آیا چنین» دوقطبی سازی« ممتاز و پسندیده نتیجه ی فاجعه بار و زیان آور ایدئولوژی اومانیسم و رمانتیسم تحلیلگران است که هدف/ موضوع خود را از تصویر و تجسم خود انتخاب و می سازند؟۱ مشاهده ی بسیاری از تحلیلها، فرد را تحت تاثیر و تعجب قرار میدهد، زیرا اغلب این تحلیلها که سعی در نمایش یک رویکرد تحمیل گر و مقابله گر دارند، گرفتار چالش و مسئله ی شخصیت میشوند و تمایل دارند تا با کنارگذاشتن تمام سختگیری ها به یک روانشناسی بی نهایت پیش پاافتاده و بی اصالت متوسل شوند.( آیا جولین سرل قهرمان رمان سرخ و سیاه استاندال ریاکار و متظاهر بوده است؟ چه بخشی از کتاب سرخ و سیاه استاندال به زمانه، چه بخشی به پروژهی او و چه بخشی به سخنرانی او تعلق دارد؟ چگونه میتوان شلیک تپانچه به طرف دوشیزه رنال را توجیه و توضیح داد؟ ما در میان یک دادگاه کیفرخواست قرار میگیریم و دقیقآ انگار در مورد موجوداتی زنده صحبت میکنیم که رفتار غیرقانونی و اشتباه آنهاباید مورد قضاوت قرار گیرد(.