ارزیابی مواد آموزشی زبان فارسی برای دانشجویان غیرایرانی: واکاوی درسنامه ی” مینا “

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 256

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-25-48_001

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1400

چکیده مقاله:

با این که منابع آموزشی تاثیرگذارترین معیار برای افزایش کیفیت یاددهی و یادگیری زبان فارسی در نظرگرفته می شود، طراحی و تهیه منابع آموزشی مناسب برای تامین نیازهای یادگیرندگان زبان فارسی، به ویژه برای دانشجویان رشته های گوناگون دانشگاه های جهان، امری چالش برانگیز به شمار می رود. در میان مواد آموزشی، کتاب های درسی نقشی اساسی در برنامه های زبان فارسی دارند و می توانند برای زبان آموزان فارسی بسیار انگیزه بخش باشند؛ ازاین رو، ارزیابی محتوا و ساختار کتاب های آموزش زبان فارسی از دیدگاه های گوناگون اهمیت دارد. در منابع پژوهشی، فهرست بازبینه های گوناگونی برای ارزیابی کارآمدی درس نامه های آموزش زبان وجود دارد که از میان آن ها فهرست بازبینه میکلی (۲۰۰۵) به عنوان معیاری موثر برای ارزیابی درسنامه آموزش زبان در نظرگرفته شد. این فهرست بازبینه دارای پنج مولفه برای واکاوی کتاب های درسی از دیدگاه مدرسان و زبان آموزان است. این پژوهش بر آن است تا با استفاده از این فهرست بازبینه، ارزیابی درسنامه مینا را از دیدگاه مدرسان بررسی کند. نتایج آزمون های تی برای بررسی وضعیت هر یک از شاخص های ۱۰ موضوع اصلی فهرست بازبینه نشان می دهد که از دیدگاه مدرسان، تنها شاخص چهارم موضوع «بافت» (۰۵/۰>sig ) معنادار است. همچنین، نتایج نشان می دهد که سایر ۹ شاخص اصلی فهرست بازبینه، معنادار و در وضعیت مطلوبی نیست. یافته های این پژوهش می تواند به مدرسان زبان فارسی دانشگاه ها یاری رساند تا با مواد کمک آموزشی دیگر کاستی های آن را در کلاس های درسی ترمیم نمایند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

امیررضا وکیلی فرد

گروه آموزش زبان فارسی به غیرفارسی زبانان - دانشگاه بین المللی امام خمینی

فاطمه جنتی راد

دانشگاه بین المللی امام خمینی

زویا رضایی محلاتی

دانشگاه بین المللی امام خمینی

محمد باقر میرزایی حصاریان

گروه آموزش، زبان فارسی به غیر فارسی زبانان، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امامخمینی ،قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آرمند، محمد، نوروززاده، رضا، موسی پور، نعمت الله، شعبانی، بختیار ...
  • رشیدی، ناصر و فرزانه اله یار (۱۳۹۴). «توصیف و تحلیل ...
  • روحانی، علی و مریم فرهنگ جو (۱۳۹۵). «نقد و ارزیابی ...
  • صحرایی، رضامراد، افسانه، غریبی، داود، ملکی، سمانه، صادقی، منیره، شهباز ...
  • غریبی، افسانه (۱۳۹۵). «چارچوب های ارزیابی مواد آموزشی: معرفی و ...
  • محمودی، محمدهادی و محمد احمدی صفا (۱۳۹۳). «ارزیابی الگومحورکتاب های ...
  • وکیلی فرد، امیررضا، حیدری خسرو، پریسا و فاطمه جنتی راد ...
  • وکیلی فرد، امیررضا؛ میرزایی حصاریان، محمدباقر و نادیا احمدی خلخالی ...
  • Abdel Wahab, M. (۲۰۱۳). “Developing an english language textbook evaluative ...
  • Al Fraidan, A. (۲۰۱۲). “Evaluation of two ESP textbooks”, English ...
  • Ary, D., Jacobs, L., Razavieh, A.& Sorensen, C. (۲۰۰۶). Introduction ...
  • Azarnoosh, M. & M. Ganjy (۲۰۱۴). “ESP book evaluation: The ...
  • Baleghizadeh, S. & A. H. Rahimi (۲۰۱۱). “Evaluation of an ...
  • Cunningsworth, A. (۱۹۹۵). Choosing Your Coursebook, Oxford: Heinemann ...
  • Demir, Y. & A. Ertas (۲۰۱۴). “A suggested eclectic checklist ...
  • Garinger, D. (۲۰۰۱), "Textbook evaluation", TEFL Web Journal, Retrieved ۳-۱۰-۲۰۰۹ ...
  • Ghorbani, M. R. (۲۰۱۱). Quantification and graphic representation of EFL ...
  • Jafarigohar, M.& Ghaderi, E. (۲۰۱۳). Evaluation of two popular EFL ...
  • Miekley, J. (۲۰۰۵). “ESL textbook evaluation checklist”, The Reading Matrix, ...
  • Mukundan, J; Hajimohammadi, R. & V. Nimehchisalem (۲۰۱۱). “Developing an ...
  • Razmjoo, S. A. (۲۰۱۲). “Developing a textbook evaluation scheme for ...
  • Richards, J. C. (۲۰۱۳). “Creativity in language teaching”, Iranian Journal ...
  • Richards, J. C. (۲۰۱۷). Curriculum Development in Language Teaching, (second ...
  • Sajjadi, M. & Hadavi Nia, V. (۲۰۱۱). Evaluating the SAMT ...
  • Shatery, H. & M. Azargoon (۲۰۱۲). “Designing and developing a ...
  • Tomlinson, B. (۲۰۰۳). Developing materials for language teaching. London, UK: ...
  • Williams, D. (۱۹۸۳). Developing criteria for textbooks evaluation. ELT Journal, ...
  • نمایش کامل مراجع