سوژه در تراکتاتوس با توجه به تفسیر دیوید پیرس

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 293

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-4-14_004

تاریخ نمایه سازی: 7 مهر 1400

چکیده مقاله:

سوبژکتیویسم یکی از بنیادی ترین زیرساخت های فلسفه جدید است. در فلسفه جدید، جایگاه سوژه در منظومه معرفت بشری رنگ و بوی دیگری به خود می گیرد. سوژه در برخی نگرش های فلسفی جدید نه تنها معیار معرفت تلقی می شود بلکه شان هستی بخشی نیز پیدا می کند. سوژه است که به غیر خود تعین می بخشد و موجودیت غیر سوژه مبتنی بر ابژه بودن آن برای سوژه می گردد. این نوشتار به تبیین جایگاه سوژه در منظومه معرفتی ویتگنشتاین متقدم می پردازد. به نظر می رسد همان گونه که کانت برای توجیه معرفت از من استعلایی بهره می گیرد، ویتگنشتاین برای توجیه تصویرگری پای سوژه متافیزیکی را به میان می کشد. هر زبانی می بایست از منظری فهمیده شود که نمی تواند در آن زبان ذکر و مشخص شود. سوژه یا «خود»، به مثابه این منظر نگریسته می شود. با توجه به تفاسیر مختلف و گاه متناقضی که از فلسفه متقدم ویتگنشتاین ارائه می شود، این بحث با توجه به تفسیر دیوید پیرس، یکی از مترجمان و شارحان بزرگ و پرآوازه تراکتاتوس، سامان می گیرد.

نویسندگان

مهدی حسین زاده یزدی

دانشجوی دکتری فلسفه غرب دانشگاه علامه طباطبایی

علی اکبر احمدی افرنجامی

استادیار فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پرز[= پیرس] دیوید و دیگران. (۱۳۸۲). ویتگنشتاین و تشبیه نفس ...
  • ویتگنشتاین، لودویگ. (۱۳۸۶). رساله منطقی- فلسفی، ترجمه م.ش. ادیب سلطانی، ...
  • Anscombe, G. E. M (۱۹۵۹) An Introduction to Wittgenstein’s Tractatus,New ...
  • Beiser, F (۲۰۰۲) German Idealism The Struggle against Subjectivism, ۱۷۸۱–۱۸۰۱,Massachusetts, ...
  • (۱۹۹۵)The Cambridge Companion to Hegel. Cambridge: Cambridge university press.. ...
  • Carr, D (۱۹۹۹) The Paradox of Subjectivity, NewYork, Oxford: Oxford ...
  • Dewey, J (۱۹۴۱) The Objectivism of Modern Philosophy, The Journal ...
  • Habermas, Jurgen (۱۹۸۷) The Philosophical Discourse of Modernity, tr. Frederick ...
  • Hacker, P.M.S. (I۹۷۲) Insight and Illusion Themes in the Philosophy ...
  • Hodges, M.P.(۱۹۹۰) Transcendence and Wittgenstein’s Tractatus, Temple University Press.. ...
  • Husserl, E (۱۹۷۰) The Crisis of European Sciences and Transcendental ...
  • Pears, D (۱۹۸۷) The False Prison,Volume One. Oxford: Oxford University ...
  • (۲۰۰۶) Paradox and Platitude in Wittgenstein's Philosophy, Oxford:Oxford University Press.. ...
  • (۱۹۷۱) Wittgenstein, Editor Frank Kermode, Fontana.. ...
  • Russell, B (۱۹۱۸) Knowledge by Acquaintance, Knowledge by-Description, in Mysticism ...
  • (۱۹۵۹) On the Nature of Acquaintance,in Logic and Knowledge, Essays, ...
  • Whitehead, A.N (۱۹۶۷) Adventures of Ideas,The Free Press.. ...
  • Wittgenstein, L (۱۹۶۱) Notebooks ۱۹۱۴-۱۹۱۶, Ed.G.H. von Wright and G.E.M. ...
  • (۱۹۶۸) Notes for Lectures on “Private Experience” and “Sense –data” ...
  • (۱۹۷۵) Philosophical Remarks, Ed, R. Rhees. Oxford: Blackwell ...
  • نمایش کامل مراجع