تبیین رابطه هنر و طبیعت در فلسفه شلینگ

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 639

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-15-35_006

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

چکیده مقاله:

شلینگ به منظور دست یابی به بنیان مشترک «من» و طبیعت، با ابطال دوگانگی میان آن دو و اثبات عدم امکان تقلیل طبیعت به سلسله علل و معلول های مکانیکی، به رویکرد جدیدی در فلسفه طبیعت دست می یابد. او با تلفیق اصل هدف مندی درونی لایب نیتس، یگانه انگاری اسپینوزا و مفهوم کانتی غاییت به برداشت ارگانیک از طبیعت به مثابه یک کل می پردازد و «من» را بر بنیان این طبیعت ارگانیک بنا می نهد. شلینگ به اندیشه حیات گرایانه لایب نیتس روی می آورد تا طرحی از طبیعت به عنوان امری خودسازمان دهنده ارائه دهد و برای غلبه بر دوگانگی های فلسفه مدرن از دیدگاه جوهر مشتد او بهره می برد. بر اساس این دیدگاه هر جزء باید در خود کل را داشته باشد و هر واحد باید مشتمل بر کثرتی نامتناهی باشد، لذا تمایز میان امر ذهنی و عینی در درجه است نه در نوع؛ طبیعت سراسر زنده است و هیچ شی واقعی کاملا غیرارگانیک نیست بلکه تنها در مرتبه پایین تری از ارگانیک است. برای شلینگ والاترین درجه ساماندهی امر نامتناهی چیزی نیست جز خلاقیت هنرمند که اوج کل قوای ارگانیک طبیعت است. پرسش اصلی این مقاله پیرامون نقش بنیادینی است که برداشت ارگانیک شلینگ در ماهیت زیبایی شناسی او داشته است، در این راستا ضمن بررسی تاثیر رویکرد حیات گرایانه لایب نیتس به تبیین برجسته سازی فعالیت «من» در نظام اندیشه شلینگ پرداخته می شود.

نویسندگان

رکسانا ریاحی

دانشجوی دکتری فلسفه هنر، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

علی مرادخانی

دانشیار گروه فلسفه، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمد شکری

استادیار گروه فلسفه، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Beiser, Fredrick (۲۰۰۲) German Idealism and Struggle against Subjectivism, London: ...
  • Beiser, Fredrick (۲۰۰۳)“The Romantic Imperative” The concept of Early German ...
  • Beiser, Fredrick (۲۰۱۹)“The Romantic Imperative” The concept of Early German ...
  • Descartes, Rene (۱۹۹۶) Meditation on First Philosophy, Trans. Elizabeth Haldane, ...
  • Fichte, J.G (۱۹۷۰) The science of Knowledge, Trans. Peter Heath ...
  • Kant, Immanuel (۱۹۹۸) Critique of Pure Reason. Trans. Paul Guyer, ...
  • Kant, Immanuel (۲۰۰۰) Critique ofthe Power ofJudgment, Trans. Paul Guyer, ...
  • Latta, Robert (۱۹۴۸) Leibniz, The Monadology and Other Philosophical Writings, ...
  • Leibniz, Gottfried Wilhelm Von (۱۹۶۵) Monadology and Other Philosophical Essays, ...
  • Limnatis, Nectarios (۲۰۰۸) German Idealism and the Problem of Knowledge, ...
  • Nietzche, Friedrich (۱۹۵۴) On Truth and Lie in an Extra-Moral ...
  • Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph Von (۱۹۹۴) Idealism and the Endgame ...
  • Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph Von (۱۹۹۵) Ideas for a philosophy ...
  • Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph Von (۲۰۰۱) The System of Transcendental ...
  • Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph Von (۲۰۰۴) First outline of a ...
  • نمایش کامل مراجع