آثار رای داوری و موارد اعتراض به آن در حقوق موضوعه ایران
محل انتشار: ماهنامه پژوهش ملل، دوره: 6، شماره: 63
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 508
فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_RNM-6-63_002
تاریخ نمایه سازی: 2 مهر 1400
چکیده مقاله:
رای داور یا داوران در صورتی که مطابق موازین قانونی صادر شده باشد، برای طرفین دعوا و اشخاص که در تعیین داور، نقش داشتهاند، لازمالاتباع است. زیرا با انعقاد قرارداد داوری، طرفین میپذیرند که اختلاف خود را به داوری و حکمیت اشخاص معینی واگذار نمایند. سوالاتی که در مورد رای داوری مطرح می شود این است که: داوری دارای چه آثاری است؟ آیا رای داوری قابل اعتراض هست؟ در پاسخ به سوال اول، فرض بر این است که رای داور همانند حکم دادگاه می تواند بعنوان دلیل امر مختوم و یک سند معتبر و لازم الاجرا مورد استناد واقع شود. فصل خصومت، تعیین نظم حقوقی جدید در رابطه طرفین، اعتبار امر مختوم و قابلیت استناد در مقابل اشخاص، از جمله آثار رای داوری است. علاوه بر این، قطعی و لازم الاجرا بودن مهمترین ضمانت اجرای آرای داوری بشمار می رود. به بیان دیگر، رای داور قابل رسیدگی مجدد نیست و دارای قدرت اجرایی است. در پاسخ به سوال دوم، همانطور که مشخص هست رای داور باید واجد شرایطی باشد تا معتبر و قابلیت اجرایی داشته باشد وگرنه فاقد اثر قانونی و در واقع باطل و کان لم یکن تلقی میشود. از این رو اگر ضوابطی در رای داور مورد لحاظ قرار نگرفته باشد، می توان به رای داور اعتراض کرد و حتی ابطال آن را درخواست نمود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سامانتا جنابی قدس
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی