تاثیر ویژگی های شرکت بر افشاء سرمایه فکری

سرمایه ای تلقی کردن هزینه های تحقیق و توسعه کاربردهای متعدد برای حسابرسان دارد. همانطور که ادبیات تحقیق مبتنی برارزش پیشنهاد می دهد، انتخاب هزینه های تحقیق و توسعه به عنوان اقلام سرمایه ای می تواند نشان دهنده این موضوع باشد کهمدیران گرایش به دستکاری سود دارند، اما همچنین این احتمال وجود دارد که مدیران از این رویکرد برای انتقال باور خود دربارهمنافع آتی بالقوه ناشی از فعالیت های تحقیق و توسعه استفاده کرده یا از این روش برای انعکاس شرایط اقتصادی شرکت مطابقچیزی استفاده کنند. پژوهش حاضر ازنظر هدف، کاربردی است. علاوه بر این از آنجایی که در این مطالعه رابطه همبستگی بینمتغیرها بررسی می شود، پژوهش حاضر از نوع پژوهش های شبه تجربی و روش شناسی آن از نوع پس رویدادی است. هدف اینپژوهش بررسی اثر سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه بر حق الزحمه ی حسابرسی درشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراقبهادار تهران است، به منظور دستیابی به این هدف چهار فرضیه تدوین شد. جهت آزمون این فرضیه ها با استفاده از روش حذفسیستماتیک، نمونه ای متشکل از ۵۱ شرکت از بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های ۱۳۹۰ تا۱۳۹۷ انتخاب گردید و مدل رگرسیونی چند متغیره به روش دادههای ترکیبی بکار برده شد. نتایج حاصل از فرضیه های پژوهشنشان می دهد که بین بیش سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه و حق الزحمه ی حسابرسی ارتباط وجود ندارد، علاوه بر این نتایجپژوهش حاکی از آن است که بین کم سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه و حق الزحمه ی حسابرسی ارتباط وجود دارد.

کلیدواژه ها:

کم سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه ، بیش سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه ، تحقیق و توسعه ، حق الزحمه ی حسابرسی