ترکیب روش های ادغام تصاویر چندزمانه و طبقه بندی جهت پایش تغییرات دریاچه مهارلو در بازه زمانی پنج ساله (۲۰۱۸ - ۲۰۱۳)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 139

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-18-1_014

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1400

چکیده مقاله:

سابقه وهدف: در بسیاری از تحقیق ­ها برای پایش تغییرات سطح آب ابتدا تصاویر چندزمانه به ­طور مجزا تحلیل می­ شوند و پس از استخراج محدوده آب، این محدوده­ ها با یکدیگر مقایسه شده و میزان تغییرات مشخص می گردد. با وجود این، به ­روش­هایی نیاز است که افزون بر دقت زیاد، شناسایی تغییرات را نیز تسهیل کنند. بنابراین، برای نیل به این هدف، در این تحقیق از روش­ه ای ادغام تصاویر چند زمانه و طبقه­ بندی جهت استخراج تغییرات دریاچه مهارلو بین سال­ های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۸ استفاده می شود. مواد و روش ­ها: پس از انجام پیش پردازش های لازم، از دو روش گرام – اشمیت و تبدیل مولفه ­های اصلی برای ادغام تصاویر استفاده شد و با اعمال روش ­های طبقه بندی بر روی تصاویر ادغام شده، مناطق تغییریافته و بدون تغییر استخراج شدند. از روش ­های ماشین بردار پشتیبان (SVM)۲ و حداکثر احتمال (ML)۳ برای طبقه بندی تصاویر ادغام شده استفاده گردید. در مرحله بعد، ترکیب این روش ها با یکدیگر مقایسه شده و بهترین ترکیب دوتایی استخراج گردیده است. در نهایت، روش انتخاب شده در این تحقیق با روش های مرسوم پایش تغییرات مقایسه شد. نتایج و بحث: پس از مقایسه نتایج مشخص شد که دریاچه مهارلو از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۸ بر اساس روش گرام اشمیت - ماشین بردار پشتیبان حدود ۱۶۳.۳ کیلومتر عقب نشینی داشته است. بمنظور ارزیابی صحت نتایج، از صحت کلی و سنجه کاپا استفاده شد. با توجه به نتایج به ­دست آمده، روش گرام اشمیت - ماشین بردار پشتیبان دارای صحت کلی ۹۹.۳۳ درصد بوده و ضریب کاپای ۰.۹۹ را داراست و دارای کمترین خطای نسبی یعنی ۳.۹۲ کیلومترمربع می باشد و نسبت به روش های دیگر تغییرات را بهتر نشان می دهد و نتایج آن به واقعیت زمینی نزدیکتر است. در مرحله بعد، سطوح آب با استفاده از روش های مرسوم آشکارسازی تغییرات مانند روش تفاضل تصاویر، نسبت گیری باندی و تفاضل سنجه پوشش گیاهی از تصاویر استخراج شد و با نتایج حاصل از روش گرام اشمیت - ماشین بردار پشتیبان مورد مقایسه قرار گرفت. با توجه به نتایج گرفته شده، روش گرام اشمیت - ماشین بردار پشتیبان نسبت به روش های دیگر دارای صحت کلی و ضریب کاپای بالاتر و در عین حال کمترین خطای نسبی می باشد. نتیجه­ گیری: نتایج این تحقیق نشان می ­دهد که روش گرام- اشمیت برای ادغام تصاویر و ماشین بردار پشتیبان برای طبقه بندی، نتایج مطلوبی در استخراج تغییرات در تصویر داشته است. این روش می تواند به­ عنوان ابزاری موثر در پایش تغییرات مورد استفاده قرار گیرد، بویژه اینکه، ادغام تصاویر به­ دلیل بالا بردن قدرت تفکیک تصاویر می تواند در بالا بردن دقت طبقه بندی نیز موثر باشد.

نویسندگان

حجت اله محبوبی

مرکز مطالعات سنجش از دور و GIS، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محسن آزادبخت

مرکز مطالعات سنجش از دور و GIS، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arkhi, S. and Fathizadeh, H., ۲۰۱۳. Comparison of different methods ...
  • Behling, R., Milewski, R. and Chabrillant, S., ۲۰۱۸. Spatiotemporal shoreline ...
  • Chavez, J.R. and P.S., ۱۹۹۶. Image-based atmospheric corrections - revisited ...
  • El-Asmar, H.M. and Hereher, M.E., ۲۰۱۱. Change detection of the ...
  • Erener, A. and Yakar, M., ۲۰۱۲. Monitoring coastline change using ...
  • Ghosh, M.K., Kumar, L. and Roy, Ch., ۲۰۱۵. Monitoring the ...
  • Giardino, C., Bresciani, M., Villa, P. and Martinelli, A., ۲۰۱۰. ...
  • Gungor, O., Boz, Y., Gokalp, E., Comert, C. and Akar, ...
  • Joevivek, V., Saravanan, S. and Chandrasekar, N., ۲۰۱۸. Assessing the ...
  • Klonus, S. and Ehlers, M., ۲۰۰۹. Performance of evaluation methods ...
  • Laben, C.A., Bernard, V. and Brower, W., ۲۰۰۰. Process for ...
  • Lillesand, T.M. and Kiefer, R.W., ۱۹۹۹. Remote Sensing and Image ...
  • Mather, P.M., ۱۹۹۹. Computer Processing of Remotely Sensed Images. ۲ndEdition. ...
  • McFeeters, S.K., ۱۹۹۶. The use of the normalized difference water ...
  • Pohl, C. and van Gendern, J., ۲۰۱۶. Remote Sensing Image ...
  • Rokni, K., Ahmad, A., Soleimani, K. and Hazini S., ۲۰۱۵. ...
  • Samiei, M., Ghazavi, R., Pakparvar, M. and Vali, A.A., ۲۰۱۷. ...
  • Singh, A., ۱۹۸۹. Digital change detection techniques using remotely sensed ...
  • Thakur, S., Dey, D., Das, P., Ghosh, P.B. and De, ...
  • Vapnik, V.N., ۱۹۹۵. The Nature of Statistical Learning Theory. Springer ...
  • Xuejie, L. and Damen, M., ۲۰۱۰. Coastline change detection with ...
  • Zeng, Y., Zhang, J., van Genderen, J.L. and Zhang, Y., ...
  • Zomorodian, M., Khakpoor, M. and Velayati, S., ۲۰۱۲. Hydrogeomorphological landforms ...
  • نمایش کامل مراجع