تاثیر بقایای گیاهی در خاکورزی حفاظتی و آبیاری نواری بر ذخیره رطوبت، بازده مصرف آب و عملکرد ذرت

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,295

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

OTMKERMAN01_018

تاریخ نمایه سازی: 24 آبان 1390

چکیده مقاله:

کشور ایران، به عنوان یکی از کشورهای واقع در کمربند خشککره زمین با مشکل کم آبی مواجه میباشد آمار گویای آن استکه میزان آب در این کشور در طول سالیان اخیر رو به کاهشبوده، به طوری که سرانه آب از 4000 تا 5000 متر مکعبدر دهه 30 شمسی به حدود 2000 متر مکعبدر شرایط حاضر رسیده استو در صورت تداوم روند کنونی به کمتر از 1000 متر مکعبدر سال 1400 شمسی خواهد رسید. از سوی دیگر کشور ما علاوه بر مواجه بودن با کاهشنزولات جوی با توزیع و پراکنشنامناسب زمانی و مکانی بارشها نیز روبرو استکه خود بر پیچیدگی مشکل می افزاید. بنابراین بحثکم آبی و در نهایتبحران آب یکواقعیت عینی در کشور محسوب گردیده و پدیدهای همانند خشکسالی به عنوان زیر مجموعهای از کم آبی را دیگر نمیتوان بهعنوان یکحادثه غیر مترقبه و موردی تلقی نمود. خشکسالی نیز به عنوان یکپدیده طبیعی همچون سایر پدیدههای طبیعی به مدد دانش، آگاهی، برنامه ریزی و مدیریتصحیح قابل پیشبینی و کنترل می باشد و می توان خسارات ناشی از آن را به حداقل رساند. بدین منظور آزمایشی به صورت اسپلیتپلات در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه تحقیقاتی مرکز تحقیقاتکشاورزی کرمان با خاکشنی اجرا گردید. خاکورزی با حفظ بقایای گیاهی به عنوان فاکتور اصلی شامل: خاکورزی مرسوم (گاوآهن برگرداندار + دو بار دیسک+ ماله)، کمخاکورزی (دوبار دیسک)، بیخاکورزی (کاشتمستقیم بذر) و آبیاری به عنوان فاکتور فرعی شامل: آبیاری جوی و پشتهای و آبیاری نواری ارزیابی شدند. بر اساس نتایج حاصل از این بررسی، اثر منفرد فاکتورهای خاکورزی و آبیاری در سطح احتمال 1 درصد و اثر متقابل آنها در سطح احتمال 5 درصد 9835 کیلوگرم در هکتار بیشترین عملکرد را در بین بقیه تیمارها / برای صفت عملکرد معنی دار بود. بر اساسنتایج، تیمار کمخاکورزی با 25 داشت. بین دو سطح شخم مرسوم و کمخاکورزی اختلافمعنیداری مشاهده نشد. عملکرد در آبیاری نواری 9 درصد بیشتر از روشآبیاری جوی و پشتهای بود. در آبیاری جوی و پشتهای 13850 و آبیاری نواری 7530 مترمکعبآب در هکتار مصرفشد. نتایج تحقیق نشان داد که تیمار آبیاری نواری و کمخاکورزی با1/397 کیلوگرم بر مترمکعببیشترین کارایی مصرفآب را داشت. آبیاری نواری باعث 40 درصد صرفه جویی در مصرفآب شد. با توجه به نتایج برای شرایط مشابه منطقه مورد تحقیق، روشکمخاکورزی با آبیاری نواری توصیه میشود

نویسندگان

هوشنگ افضلی گروه

کارشناس ارشد مکانیزاسیون کشاورزی، بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقی

فرزاد آزادشهرکی

عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طب

علی اصغر رجبعلی پور

عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طب

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حامدی، ش ح. جعفری، ج. قادری، ر. رضایی زنگنه وک. ... [مقاله کنفرانسی]
  • مشیدیان، روم. ر. خواجه پور. 137. بررسی اثرات روشهای مختلف ...
  • صادق _ مقایسه بعضی از روش‌های خاک‌ورزی حفاظتی با خاک‌ورزی ... [مقاله کنفرانسی]
  • صیادیان، ک..: _ بی‌خاک‌ورزی و چالش های پیش رو. انتشارات ...
  • علیزاده، الف.1378. رابطه آب و خاک و گیاه. انتشارات دانشگاه ...
  • _ به آب کشاورزی. اولین همایش بررسی مشکلات شبکهای آبیاری، ...
  • _ حسین آبادی .133. بررسی عملکرد چغندر قند د آبیاری ... [مقاله کنفرانسی]
  • کرمان - 16و17 مهر ماه 1390 ...
  • کرم زاده، م. 131. بررسی تاثیر آبیاری قطره‌ای، بارانی و ...
  • _ بررسی تاثیر سیستم های آبیاری قطره ای نواری بارانی ...
  • کوهی چله کران، نادر و همکاران. 1383. تاثیر سطوح مختلف ...
  • همت، ع.ا. اسدی خشویی. 1376. اثرات سیستم های کاشت، بی ...
  • Abdel Gadir, S. E. D. and Awad. E _ Effects ...
  • Bahrani, M., Raufat, M. H. and Ghadiri, H. 2006. Influence ...
  • Bolton, F. E., and D. E. Booster. (1981). Stirp- till ...
  • Dawood, S. A. and S. N. Hamod. 1985. A comparison ...
  • Fahong, W., Xuqing, W. and Sayre, K. _ Comparison of ...
  • Geovart, B. R., Sayre, K. D. and j. Dekers. 2004 ...
  • Gill, K.S., Gajri, p.R., Chaudhary, M.R., and Baldev, . 1996. ...
  • Griffith, D. R., Kladirko, E.J., Mannering, J.V., West, T. D. ...
  • Hillel, d. and Y. Guuron .197, Relation between evapotr anspiration ...
  • Kenan. C. 2004. The effect of water deficit on yield ...
  • Robins, J. S. and C. E. Domingo. _ Some effect ...
  • Sharma, R. K., Srinivasa Babu, K.. chhokar, R. S., and ...
  • Steiner, K.G..Derpsh, R. and Koler, K. H. 1998. Sustainable management ...
  • FAO. (2004) Statistical year Book. 1(1). ...
  • نمایش کامل مراجع