مقایسه وظایف و اختیارات دیوان عالی کشور ایران و فرانسه در امور کیفری
محل انتشار: دومین کنفرانس حقوق،علوم سیاسی و علوم انسانی
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 247
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LPHCONF02_096
تاریخ نمایه سازی: 20 شهریور 1400
چکیده مقاله:
در این تحقیق به بررسی مقایسه وظایف واختیارات دیوان عالی کشور ایران وفرانسه در امور کیفری پرداختهایم . نظارت بر هر کاری، ساز و کاری برای حسن اجرای آن کار به شمار می آید و عدم نظارت در بیشتر مواقع موجب رها شدن کار و احتمالا خروج مجریان از دایره قواعد و موازین مربوط به آن کار خواهد شد. این مقوله در امر قضا، اهمیت ویژه ای می یابد چرا که اگر استنباط های گوناگون از قوانین توسط قضات با عدم نظارت بر اجرای صحیح قوانین در محاکم دست به دست هم دهند، به مرور زمان با فاصله گرفتن دادگا ه ها از عدالت قضایی، جامعه نسبت به یگانه مرجع تظلم خواهی خود که همان دادگستری است، بی اعتماد خواهند شد. رئیس دیوان عالی کشور براساس قوانین باید مجتهدی عادل و آگاه به امور قضایی باشد و این در حالی است که یکی از وظایف دیوان عالی کشور رسیدگی به تخلف رئیس جمهور و صدور حکم است. برخی از کارشناسان قضایی دیوان عالی کشور را بالاترین مرجع قضایی کشور می دانند و حتی انرا در رتبه اول قرار می دهند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدمهدی رضایی جابری
حقوق قضایی اسلامی، مرکز تخصصی امام حسین، شیراز،ایران