مقایسه مولفه های مدیریت آشوب در نظامهای مبتنی بر کشت مخلوط (چندکشتی) و نظام سنتی (مطالعه موردی دهستان مفتح از شهرستان فامنین، استان همدان)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 458

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ITVHE-12-54_001

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1400

چکیده مقاله:

هدف اصلی این پژوهش، بررسی مولفههای مدیریت آشوب گونه در نظامهای مبتنی بر کشت مخلوط (چندکشتی) و نظام سنتی با رویکردی مقایسهای بود. جامعه آماری پژوهش شامل ۹۲۵ نفر از زنان روستایی دهستان مفتح از شهرستان فامنین بودند که به طور مداوم مشغول به فعالیت در بخش کشاورزی بودند. با استفاده از فرمول کوکران، ۲۷۲ نفر از آنها به روش نمونهگیری تصادفی ساده برای مطالعه انتخاب شدند. ابزار اصلی تحقیق، پرسشنامه سازمانیافته بود. تجزیه و تحلیل دادهها بهوسیله نرمافزار SPSS/۲۲ انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد که اختلاف معنیداری بین میانگین مولفه های مدیریت آشوب گونه میان دو نظام کشت مخلوط (چندکشتی) و نظام سنتی (تک کشتی) وجود دارد. به گونه ای که میتوان گفت مدیریت آشوب گونه در نظامهای کشت مخلوط نسبت به نظام سنتی (تک کشتی)، دارای میانگین بیشتری است. به عبارت دیگر، اثرات چهارگانه مولفه های مدیریت آشوب گونه که عبارتند از: اثرپروانه ای، خودمانایی، جاذبه های عجیب و سازگاری پویا، در نظام های چندکشتی (کشت مخلوط)، بیش تر از نظام کشت سنتی می باشد.

نویسندگان

خلیل میرزائی

مدیرگروه پژوهشی مطالعات توسعه کارافرینی و اشتغال پایدار روستایی جهاد دانشگاهی همدان.ایران

مرجان سپه پناه

عضو گروه پژوهشی مطالعات توسعه کارآفرینی واشتغال پایدارروستایی جهاددانشگاهی واحد همدان

اعظم شکوری

عضو گروه پژوهشی مطالعات توسعه کارآفرینی واشتغال پایدارروستایی جهاددانشگاهی واحد همدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الوانی، سیدمهدی، دانایی­فرد، حسن ( ۱۳۸۴ ). تئوری نظم در ...
  • ازکیا. مصطفی (۱۳۸۱). جامعه­شناسی توسعه و توسعه­نیافتگی روستایی ایران. انتشارات ...
  • رضائی، عبدالمطلب؛ اکبری، مرتضی و اسدی، علی (۱۳۸۵). اصلاح ساختار ...
  • روح­بخش، دانیال و عجمی، جواد (۱۳۹۲). استفاده از نظریه آشوب ...
  • علی­زاده، کتایون و حاتمی­نژاد، حجت (۱۳۹۴). نقش نظام­های بهره­برداری در ...
  • فقیه، نظام­الدین (۱۳۷۶). آشوب در سیستم­های پویا و تحول در ...
  • مشیری، سعید (۱۳۸۰). آشوب تا به نهایت". مجله فرهنگ و ...
  • مطیعی لنگرودی، سید حسن و یاری، ارسطو (۱۳۸۹). حفاظت محیطزیست ...
  • میرزازاده، زهرا سادات؛ گودرزی، محمود؛ سجادی، نصرالله و اسدی، حسن ...
  • میرسیدی، مهرناز و دل­افروز، نرگس (۱۳۹۶). الگوی مدیریت استراتژیک در ...
  • نیکخو، محمد؛ شفیعی، مسعود و کیانی، کوروش (۱۳۸۹). طراحی سیستم ...
  • یوسفی­زاده، زینب و شاه­محمدی (۱۳۹۴). تبیین نظریه آشوب در مدیریت ...
  • Aktare, M, Sillero, JC and Rubials, D, ۲۰۰۵. Intercropping with ...
  • Brower, F. (۲۰۰۴). Sustaining Agriculture and the Rural Environment (Governance, ...
  • Guastello, S., Dooley, K., & Goldstein, J. (۱۹۹۵). Chaos, Organizational ...
  • Liao, T.L. and Huang, N.S. (۱۹۹۹). An Observer-Based Approach for ...
  • Monicaa P, Kaidel J, Weber N, Hubler A. (۲۰۰۷). Adaptation ...
  • Rosser, Jr. J. Barkley. (۱۹۹۰). Chaos Theory and the New ...
  • Zhou, Y. (۲۰۰۸). The Responding Relationship between Plants and Environment ...
  • نمایش کامل مراجع