Al-Ghazali’s Compatibility with the Philosophers and the Influence of Sufism

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 186

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RIURD-9-17_003

تاریخ نمایه سازی: 4 مرداد 1400

چکیده مقاله:

Sufism greatly influenced the ethical beliefs and values of al-Ghazali. Had it not been for that influence, his works would have lacked their special spiritual value. In this paper, I will examine the role that Sufi philosophy played in giving spiritual depth to the ethics of al-Ghazali and how he was ultimately drawn to Sufism. Al-Ghazali moved away from his focus on the law and realized the value of spirituality. I will also argue why Socrates and Plato’s beliefs are not at odds with Sufism and thus with al-Ghazali’s views. In his The Incoherence of the Philosophers, al-Ghazali attacks the philosophers including Ibn Sina and al-Farabi, but these two men laid the groundwork for Sufi philosophy. So, in reality, al-Ghazali should have sided with Ibn Sina and al-Farabi rather than opposing them. Neo-Platonism influenced Sufi philosophy, and since al-Ghazali was influenced by Sufi philosophy, he must not have been at odds with the Muslim Neo-Platonists.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

Nazanin Kianifard

PhD candidate, University of Religions and Denominations, Qom, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abul Quasem, Muhammad. ۱۹۷۵. The Ethics of al-Ghazali: A Composite ...
  • Allen, Colin,and Cecile Jagodzinski. ۲۰۱۲. “Plotinus.” Accessed December ۱۰, ۲۰۱۲. ...
  • Azadpur, Mohammad. ۲۰۱۱. Reason Unbound: On Spiritual Practice in Islamic ...
  • Ceylan, Yasin. ۱۹۹۵. “Al Ghazali between Philosophy and Sufism.” The ...
  • Dhanani, Alnoor. ۲۰۰۷. “Fārābī: Abū Naṣr Muḥammad ibn Muḥammad ibn ...
  • Fakhry, Majid. ۱۹۹۴. Ethical Theories in Islam. Leiden: E.J. Brill ...
  • Ghazali, Muhammad al-. ۱۹۶۳. Tahafut al-falasifa (The Incoherence of the ...
  • Hourani, George F., trans. ۱۹۷۶. Averroes, On the Harmony of Religion ...
  • Jackson, Sherman. ۲۰۰۲. On the Boundaries of Theological Tolerance in ...
  • Moris, Megawati. ۲۰۱۲. “Sufism and Philosophy: The Historical Interaction between ...
  • Nasr, Seyyed Hossein. ۲۰۰۶. Islamic Philosophy from Its Origin to ...
  • Netton, Ian Richard. ۱۹۹۸. “Neoplatonism in Islamic Philosophy.” In Routledge ...
  • Peters, F. E. ۱۹۹۰. Judaism, Christianity, and Islam: The Classical ...
  • Rafiabadi, Hamid Naseem, and Aadil Amin Kak, trans. ۲۰۰۳. The ...
  • Rahman, Fazlur. ۱۹۷۰. “Islamic Modernism: Its Scope, Method and Alternatives.” ...
  • Wensinck, A. J. ۱۹۴۱. Ghazali’s Mishkat al-anwar (Niche of Lights). ...
  • نمایش کامل مراجع