بررسی رابطه میزان دموکراسی و احساس شادمانی؛ مطالعه مقطعی - ملی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 271

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JASUI-32-1_007

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1400

چکیده مقاله:

مطالعه حاضر نقش دموکراسی را بر میزان احساس شادمانی بررسی می کند. این مطالعه، بررسی در سطح کلان و به صورت مقطعی - عرضی است. داده ها برای ۱۴۵ کشور از مجموعه داده های گوناگون گردآوری شده اند. شیوه مطالعه تحلیل ثانویه است. رویکرد مطالعه نوعی تنظریه تلفیقی است که همزمان با نقش دموکراسی، عامل توسعه اقتصادی و نابرابری را نیز در بررسی میزان شادمانی در نظر گرفته است. یافته ها بیان می کنند که اول، میزان شادمانی تفاوت های معناداری بین ملل مختلف دارد و کشورهای شمال اروپا با میانگین بالای ۸۰ درصد بالاترین میزان شادمانی را در جهان دارند. دوم، دموکراسی اثر مثبت و معناداری بر میزان شادمانی دارد. سوم، این اثر ازطریق سرمایه اجتماعی بسیار بیشتر خواهد شد؛ بنابراین، در الگوی ترکیبی ارائه شده از عوامل سطح کلان، میزان دموکراسی در کنار افزایش توسعه اقتصادی و کاهش میزان نابرابری درآمد، توانایی تبیین مقدار جالب توجهی از تغییرات میزان شادمانی را دارد.

نویسندگان

رضا عظیمی

استادیار، گروه جامعه شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahuvia, A. (۲۰۰۲). Individualism/collectivism and cultures of happiness: a theoretical ...
  • Archer, M. (۲۰۰۴). Being Human: The Problem of Agency. Cambridge: ...
  • Berdufi, D. (۲۰۱۴). Does democracy cause subjective well-being. Journal of ...
  • Berlin, I. (۲۰۰۲). Two Concepts of Liberty. in Berlin, I. ...
  • Buzan, B. (۱۹۹۱). People, State, Fear. London: Wheat sheaf book ...
  • Freedom House. (۲۰۱۶). http://www.freedomhouse.org ...
  • Gurr, T. & Jagger, K. (۲۰۱۶). Polity IV www.cidcm.umd.edu/inscr/polity.comHedström, P. ...
  • Held, D. (۱۹۹۱). Models of Democracy. California: Stanford University press ...
  • Inglehart, R. (۲۰۰۶). Democracy and Happiness: What Causes What? Paper ...
  • Inglehart, R. & Baker, W. (۲۰۰۰). Modernization, cultural change and ...
  • Inglehart, R. & Norris, P. (۲۰۰۳). Gender Equality and Cultural ...
  • Inglehart, R. & Welzel, C. (۲۰۰۵). Modernization, Cultural Change and ...
  • Li, F. & Akosy, L. (۲۰۰۷). Dimensionality of individualism-collectivism and ...
  • Mouzelis, N. (۲۰۰۸). Modern and Postmodern Social Theorizing. Cambridge: Cambridge ...
  • Ott, J. (۲۰۱۰). Good Governance and happiness in nations: technical ...
  • Oyserman, D. & Kemmelmeier, M. (۲۰۰۲). Rethinking Individualism and collectivism: ...
  • Paxton, E. (۲۰۰۱). Social capital and democracy. American Sociological Review, ...
  • Roubser, R. & Steenekamp, C. (۲۰۱۷). Democracy, well-being and happiness: ...
  • Shulruf, B. Hattie, J. & Dixon, R. (۲۰۰۷). Development of ...
  • Tessler, M. (۲۰۰۲). Do Islamic Orientations Influence Attitudes toward Democracy ...
  • The Legatum Prosperity Index. (۲۰۱۶). www.prosperity.comTriandis, H. & Gelfand, M. ...
  • Turner, J. (۲۰۰۸). “Emotions and Social Structure: Toward a General ...
  • Turner, J. & Stets, J. (۲۰۰۵). The Sociology of Emotions. ...
  • Turner, J. & Stets, J. (۲۰۰۷). Sociological theories of human ...
  • Vartanian, T. (۲۰۱۱). Secondary Data Analysis. Oxford: Oxford University press ...
  • Veenhoven, R. (۲۰۰۰). Wellbeing in the welfare state: level not ...
  • Veenhoven, R. (۲۰۰۲). Return of Inequality in Modern’s Society? Trends ...
  • Veenhoven, R. (۲۰۰۹) How Do We Assess how Happy We ...
  • Veenhoven, R. (۲۰۱۵). Social condition for human happiness. International Journal ...
  • Veenhoven, R. (۲۰۱۶). World Happiness Report. https://worddatabasehappiness.eur.nl ...
  • نمایش کامل مراجع