مقایسه تطبیقی چگونگی ارتباط میان فضای آموزشی و نیایشی در مسجد-مدرسه های دوره تیموری و صفوی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 356

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-15-3_014

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1400

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف: مسجد- مدرسه­ها از مراکز اجتماعی، سیاسی و مذهبی مردم مسلمان بوده است که در سرزمین های اسلامی به عنوان پناهگاهی برای زندگی پرآشوب شهری به شمار می­آید. حکومت­های مذهبی در ایران به­منظور آموزش امور دینی در فضایی مذهبی، به کمک زمینه فراهم شده به وسیله مسجد-آرامگاه­ها و مسجدخانقاه­ها، دست به ساخت کالبدی جدید به نام مسجد-مدرسه زدند که با وجود مطالعات موجود در مورد کالبد و خصوصیات کالبدی آن­ها، به نظر می­رسد ظاهر مسجد- مدرسه ها هنوز برای معماری معاصر ایران آموزه­های بسیاری دارد. ­اینکه دو فضای آموزشی (مدرسه) و نیایشی (مسجد) در دو دوره تیموری و صفوی چگونه با یکدیگر ارتباط داشته­اند و مسجد- مدرسه چه ویژگی­هایی دارد که از دیگر گونه­های ترکیبی متمایز می­شود، به طور مشخص شناخته شده نیست. این تحقیق به شناخت چگونگی پیوند مراکز آموزشی نیایشی که همان مسجد- مدرسه­ها هستند می­پردازد. چگونگی ارتباط میان دو فضای آموزشی و نیایشی در دوره­های تیموری و صفوی، و ویژگی­های متمایز مسجد- مدرسه­ها در مقایسه با دیگر گونه­های ترکیبی، هدف این مقاله است. روش ها : روش تحقیق مورد استفاده در این پژوهش تفسیری- تاریخی و پژوهش نمونه موردی است و تحلیل­های مربوط به بناها با روش استدلال منطقی صورت گرفته است که در این راستا ابتدا به بحث فضاهای آموزشی و نیایشی در هر دوره به صورت جداگانه پرداخته شد و بعد تاثیر این فضاها در فرم کلی مسجد مدرسه­های مورد بحث و همچنین چگونگی ارتباط بخش­های مختلف آن­ها با یکدیگر تحلیل و بررسی شدند. یافته ها: به منظور بررسی تطبیقی رابطه میان مسجد مدرسه­های دو دوره­ صفوی و تیموری، هفت مورد از مسجد- مدرسه های این دو دوره به روش نمونه­گیری هدفمند انتخاب شدند. در رابطه با چگونگی ارتباط فضاهای آموزشی و نیایشی، دو دسته بندی کلی جهت گونه شناسی معرفی گردید. در این گونه بندی­ها، مسجد- مدرسه ها از نظر سلسله مراتب و جایگیری و ترکیب فضاهای آموزشی و نیایشی تفکیک شدند و معیار­هایی جهت نحوه­ رشد آموزش و پرورش به صورت همزمان، تمرکز بر آموزش، ارتقاء تعاملات اجتماعی طلاب و ... معرفی و در نهایت به صورت اصول طراحی مراکز آموزشی-مذهبی تدوین و تبیین شد. اصولی همچون، رشد همه جانبه در ابعاد مختلف، اهمیت مباحثه، ارتقاء تعاملات اجتماعی، تذکردهی به معنویات و دیگر سیاست­ها، اهمیت توجه به این مسائل در مسجد مدرسه­ها را مشخص می­کند. نتیجه گیری:  عمده­ترین دگرگونی­ها در مدارس دوره صفوی، پاسخ به تامین فضاهای اقامتی، آموزشی و نیایشی مطلوب­تر برای طلاب بوده است. گاهی مدارس دارای دو ورودی جداگانه جهت دسترسی به فضاهای آموزشی و عبادتی هستند. در دوره­ تیموری این دو بخش کاملا در همجواری یکدیگر می­باشند. مدارس غیاثیه و دودر مشهد از دوره تیموری و مدارس چهارباغ و حکیم اصفهان از دوره صفوی گواهی بر این مساله هستند. در مورد اصول حاکم بر مسجد- مدرسه­ها نیز به عنوان مثال می­توان به معیار رعایت حریم شخصی طلاب که باعث ایجاد سلسله مراتب فضایی و رعایت نظم در مسجد مدرسه می­شود، اشاره داشت. همچنین اهمیت مباحثه و توجه به حیاط مرکزی همچنین باعث در نظر گرفتن فضای باز و نیمه­خصوصی مانند ایوانچه، و همچنین توجه به حضور عناصر طبیعی جهت تمرکز ذهن برای تفکر و رشد آموزشی می­شود. این اصول باعث نظم دهی و کمک به تمرکز به امر آموزش در جوار نیایش درمسجد مدرسه­ها می­شود.

نویسندگان

حامد حیاتی

گروه معماری، دانشکده هنر و علوم پایه، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

مهسا بهداروند

گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، موسسه آموزش عالی جهاد دانشگاهی خوزستان، اهواز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Etesam I. [Translation of Islamic architecture]. Hillenbrand, R (Author). Tehran: ...
  • Kiani M. The Architecture of Iran in the Islamic Era. ...
  • Soltanzadeh H. History of Iranian schools from ancient times to ...
  • Hooshyari M, Pournaderi H, Fereshteh nezhad S. [Typology of Masjid-Madrasa ...
  • Motadayen H, Ahangari, M. [Rethinking in the connection between school ...
  • Bemanian M, Momeni K, Soltanzadeh H. [Comparative study of architecture ...
  • Mahdavi nezhad M, Ghasem Pour Abadi M, Mohammad Lavi A. ...
  • Vasiq B, Ghadrdan Gharamaleki R. [The Concept of Education and ...
  • Hayaty H, Gholami F. [Concept of education and its effects ...
  • Dorri A, Talischi Q, Jabaran F. [Finite and infinite of ...
  • Amirkhani Gh. Timurid dynasty. Tehran: Iran cultural studies; ۲۰۰۴. Persian. ...
  • Mohseni M. [An Assessment of the Evolution of Structural Forms ...
  • Pirnia M. Introduction to Iranian Islamic Architecture. Tehran: Iran University ...
  • Allahyari F, Fayaz Anoosh A. H, Goodarzi M. [The movement ...
  • Norouzi J. Iranian Civilization in the Safavid era. Tehran: Cultural ...
  • Vakilian M. History of Education in Islam and Iran. Tehran: ...
  • Sami Azar A. History of Iran school’s transformation. Tehran: organization ...
  • Ansari J. Art and architecture of Iran: Introduction to the ...
  • Eshraghi A. [Translation of the art and architecture of Islam]. ...
  • Hayati H, Rahmatnia A, Kavarizadeh H, [Typology of Traditional School ...
  • Rafiyi Mehrabadi A. Isfahan National Monuments. Teran: Society for the ...
  • Afsar K. [Translation of The Islamic Architecture of Iran and ...
  • Navaei A, Ghafari Fard A. History of political, social, economic ...
  • Hoseini Alamdari A, Mousavi S, Keramati H, Saadatmand M. [The ...
  • Haji Ghasemi K. Schools Ganj-name. Tehran: Cultural Heritage organization of ...
  • Sarvghad Moghaddam A. [Translation of Athar-e Iran]. Godard A (Author). ...
  • Akhshini A. [Translation of Timurid architecture in Khurasan]. Okin B ...
  • نمایش کامل مراجع