Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

بررسی صحت تشخیصی دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان: یک مطالعه مروری

سال انتشار: 1400
کد COI مقاله: JR_IJOGI-24-2_011
زبان مقاله: فارسیمشاهده این مقاله: 248
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 10 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله بررسی صحت تشخیصی دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان: یک مطالعه مروری

دکتر میترا صوابی اصفهانی - استادیار گروه مامایی و بهداشت باروری، مرکز تحقیقات مراقبت های پرستاری و مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
مرضیه قاسمی گوجانی - دانشجوی دکترای تخصصی بهداشت باروری، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
زهرا باباخانی - دانشجوی کارشناس ارشد مامایی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
دکتر مریم طباطبائیان - متخصص جراحی پستان، گروه پژوهشی سرطان، بیمارستان سیدالشهدا، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

چکیده مقاله:

مقدمه: ماموگرافی، استاندارد طلایی برای تشخیص سرطان پستان است، اما در سال های اخیر روش های دیگری مانند دستگاه برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان مطرح شده است، اما نتایج ضد و نقیضی در مورد صحت تشخیصی این دو روش وجود دارد. مطالعه مروری حاضر با هدف تعیین صحت تشخیص دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان انجام شد. روش کار: برای دستیابی به مطالعات، جستجو بین سال های ۲۰۱۹-۱۹۰۰ در پایگاه الکترونیکی SID،Google scholar، Pubmed،Cochran ،Scopus  و Web Of Sciences با استفاده از کلیدواژه های انگلیسیBreast Cancer، Thermography، Breast light، Ultrasound و Mammography انجام شد. جمعیت مورد مطالعه تمام زنان مراجعه کننده به مراکز درمانی بودند که با روش ترموگرافی و برست لایت ارزیابی شدند. معیارهای اصلی ورود مطالعات در مطالعه شامل: مقالات منتشر شده در مورد حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی دو روش ترموگرافی و برست لایت بودند. داده های ناکافی مقالات و محتوای نامناسب و خارج از مطالعه، به عنوان معیارهای خروج از مطالعه در نظر گرفته شدند. متن کامل مقالات مرتبط با استفاده از چک لیست STARD ارزیابی و در نهایت ۹ مقاله که واجد ورود به مطالعه بودند، انتخاب شد. یافته ها: در بررسی مطالعات مختلف با مقایسه حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی دو روش برست لایت و ترموگرافی با سایر روش ها (ماموگرافی، سونوگرافی و معاینه بالینی پستان)، روش برست لایت دارای حساسیت ۹۳-۶/۸۵%، ویژگی ۳/۷۳-۴/۵۳%، ارزش اخباری مثبت ۵/۹۳-۴/۹۱% و منفی ۸/۷۷-۷/۲۹% بود. از طرفی روش ترموگرافی با حساسیت ۱۰۰%، ویژگی ۳/۹۵-۶۸/۶۸%، ارزش اخباری مثبت ۱/۴۱-۸/۱۵% و منفی ۱۰۰-۱/۹۹% گزارش شد. نتیجه گیری: روش برست لایت ویژگی پایین دارد و روش ترموگرافی نیز اگرچه حساسیت بالایی دارد، اما ویژگی و ارزش اخباری مثبت روش پایین است، بنابراین می توان از این دو به عنوان روش کمکی در کنار ماموگرافی و یا سونوگرافی استفاده کرد.

کلیدواژه ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا JR_IJOGI-24-2_011 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/1240665/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
صوابی اصفهانی، دکتر میترا و قاسمی گوجانی، مرضیه و باباخانی، زهرا و طباطبائیان، دکتر مریم،1400،بررسی صحت تشخیصی دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان: یک مطالعه مروری،https://civilica.com/doc/1240665

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1400، صوابی اصفهانی، دکتر میترا؛ مرضیه قاسمی گوجانی و زهرا باباخانی و دکتر مریم طباطبائیان)
برای بار دوم به بعد: (1400، صوابی اصفهانی؛ قاسمی گوجانی و باباخانی و طباطبائیان)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Donnelly TT, Al Khater AH, Al Kuwari MG, Al-Bader SB, ...
  • Farid ND, Aziz NA, Al-Sadat N, Jamaludin M, Dahlui M. ...
  • Tazhibi M, Feizi A. Awareness levels about breast cancer risk ...
  • Loh SY, Ong L, Ng LL, Chew SL, Lee SY, ...
  • Tirgari B, Iranmanesh S, Fazel A, Kalantari B. Quality of ...
  • Rakhshani T, Asadi ZS, Taravatmanesh S, Kashfi SM, Ebrahimi MR. ...
  • Montazeri A, Vahdaninia M, Harirchi I, Harirchi AM, Sajadian A, ...
  • Novak E. Berek & Novak's gynecology Book: Lippincott Williams & ...
  • Anderson BO, Yip CH, Smith RA, Shyyan R, Sener SF, ...
  • Ghartey FN, Watmough D, Debrah S, Morna M, Anyanful A. ...
  • Bakhteyari A. Assessment of the reasons for avoiding screening mammography ...
  • Hayati F, Rouhandeh R. Evaluation of the demographic factors and ...
  • Shiryazdi SM, Kargar S, Taheri-Nasaj H, Neamatzadeh H. BreastLight apparatus ...
  • Alwan N. Evaluating the Accuracy of the" Breastlight" as a ...
  • Ghayoumizadeh H, Pourkazerouni Iman A, Haddadnia J, Hashemian M. Detection ...
  • Omranipour R, Kazemian A, Alipour S, Najafi M, Alidoosti M, ...
  • Yahara T, Koga T, Yoshida S, Nakagawa S, Deguchi H, ...
  • Labib NA, Ghobashi MM, Moneer MM, Helal MH, Abdalgaleel SA. ...
  • Shiryazdi SM, Kargar S, Nasaj HT, Neamatzadeh H, Ghasemi N. ...
  • Alikhassi A, Hamidpour SF, Firouzmand M, Navid M, Eghbal M. ...
  • de Jesus Guirro RR, Oliveira Lima Leite Vaz MM, das ...
  • Morales-Cervantes A, Kolosovas-Machuca ES, Guevara E, Maruris Reducindo M, Bello ...
  • Jalalpour S, Assar S, Ayoubi F, Rahmani MR, Rezaeian M. ...
  • Cohen JF, Korevaar DA, Altman DG, Bruns DE, Gatsonis CA, ...
  • Neal CH, Flynt KA, Jeffries DO, Helvie MA. Breast Imaging ...
  • Yaseri M, Pakpour A, Rahmani S, Rangin H, Akaberi A. ...
  • Akobeng AK. Understanding diagnostic tests ۱: sensitivity, specificity and predictive ...
  • Kennedy DA, Lee T, Seely D. A comparative review of ...

مدیریت اطلاعات پژوهشی

صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

علم سنجی و رتبه بندی مقاله

مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

پشتیبانی