مشکلات کاربرد قضاوت حرفه ای در ارزیابی تداوم فعالیت شرکت

زمینه / اهداف: هدف اصلی این مقاله توسعه روش هایی برای بهبود فن آوری حسابرسی توانایی نهاد حسابرسی شده است که بهعنوان یک تداوم فعالیت برای غلبه بر معایب رویه های موجود ادامه می دهد. روش ها: روش های علمی مانند مشاهده ، انتزاع ،تشبیه ، استنتاج ، آدم ربایی ، القای ، تجزیه و تحلیل ، سنتز ، رسمیت و مدل سازی ، و همچنین روش های خاص: تجزیه و تحلیلگذشته نگر، تجزیه و تحلیل مقایسه ای و گروه بندی داده ها استفاده شد. یک ویژگی متمایز از روش نویسنده ، مدل سازی مبتنی برریسک از استانداردهای حسابرسی داخلی با توجه به ارزیابی توانایی واحد تجاری برای ادامه کار به عنوان یک تداوم فعالیت ، براساسشناسایی مناطق حساس نظر حسابرسی و خنثی سازی آنها از طریق ایجاد حرفه ای است. مرز قضاوت. یافته ها / بهبودها: این مقالهزمینه های اصلی عدم اطمینان تهیه صورت های حسابداری (مالی) در وضعیت تصفیه (ورشکستگی) و همچنین مشکل شناسایی اینمناطق توسط حسابرسان را در طول ارزیابی ریسک و اساسی شناسایی کرده است. رویه هایی که توسط استانداردهای بین المللیحسابرسی موجود (ISA ۵۷۰) تعیین شده است. در زمینه حل مسئله کیفیت ، خطرات اصلی در شناسایی و ارزیابی ناکافی اهمیتویژگی های جداگانه توانایی نهاد حسابرسی شده برای ادامه کار به عنوان یک تداوم فعالیت پیش بینی شده از قبل تعیین شده است.

کلیدواژه ها:

شواهد حسابرسی ، قضاوت حسابرس ، خطرات فعالیت های اقتصادی ، فرض تداوم فعالیت