بررسی تطبیقی اثرات زیست محیطی یک ساختمان با اسکلت فلزی و بتنی در شهر تهران با رویکرد ارزیابی چرخه حیات در مرحله طراحی

برای داشتن ساختمانی پایدار ارزیابی اثرات زیست محیطی آن مفید است. ارزیابی چرخه حیات[i] بهترین روش برای اندازه گیری و ارزیابی ضایعات کربن و اثرات مخرب زیست محیطی ناشی از مصالح ساختمان است. این مقاله به منظور پاسخ به این سوال که آیا تفاوت های قابل توجهی درباره اثرات زیست محیطی استفاده از فولاد یا بتن برای اسکلت ساختمانی در تهران وجود دارد، چرخه حیات یک ساختمان را در فاز ساخت و تخریب یک بار با اسکلت فولادی و دیگری با اسکلت بتنی بررسی و مقایسه می کند. نتایج نشان می دهد که بر اساس چهار شاخص گرمایش جهانی[ii]، اسیدی شدن[iii]، یوتروفیک[iv] و پتانسیل تخریب ازن[v]، ساختمان های فولادی انتشار مواد مضر زیست محیطی کمتری از ساختمان های بتنی دارند. درحالی که در شاخص های مصرف انرژی اولیه[vi] و پتانسیل تشکیل ازن در اتمسفر پایین[vii]، ساختمان بتنی نتایج بهتری نشان داد. در نتیجه شبیه سازی و آنالیز با نرم افزار One Click Lca، انتشار کربن و مواد مخرب زیست محیطی ساختمان بتنی در مقایسه با ساختمان فولادی در تمام دوره عمر ساختمان به دست آمد. این مطالعه نشان داد که اسکلت فولادی در اقلیم تهران عملکرد زیست محیطی بهتری از بتن دارد. [i]Life cycle assessment (LCA) [ii]Global warming potential (GWP) [iii]Acidification potential (AP) [iv]Eutrophication(EU) [v]Ozone depletion potential (OPD) [vi]Primery energy (EP) [vii]Photochemical ozone creation potential (POCP)

کلیدواژه ها:

ارزیابی چرخه حیات ، اسکلت فولادی ، اسکلت بتنی ، انتشار کربن