حامل صدق بودن گزاره و استحاله اشاره به معدوم؛ راه حل پارادوکس دروغگو

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 190

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-48-1_010

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

دو رویکرد عمده در حل یک دسته از تقریرهای پارادوکس دروغگو، یعنی دسته­ای که در آن از اسم اشاره استفاده می­شود، عبارت­اند از: انکار جملات خودارجاع و انکار قضیه بودن جمله دروغگو که حامل اولیه و حقیقی صدق است. اشکال عمده رویکرد اول این است که توضیحی داده نشده است که چرا جملات خودارجاعی نداریم و معمولا سعی دارند با وضع قراردادهایی جملات خودارجاع را خارج کنند. رویکرد دوم نیز با این اشکال اساسی مواجه است که توضیحی برای قضیه نبودن جمله دروغگو نداده­اند. در این جستار پس از طرح تقسیم­بندی دوگانه­ای نو در رابطه با تقریرهای پارادوکس دروغگو به عرضه راه حل یا گویا راه انحلال، یک دسته از تقریرها، یعنی دسته­ای که در آن از اسم اشاره، تصریحا یا تقدیرا استفاده می­شود پرداخته می­شود؛ راه حلی که دو رویکرد مذکور به نوعی در آن منطوی­اند. راه حل این است: از آنجا که اولا، گزاره حامل اولیه و بالذات صدق است و ثانیا، اشاره به معدومی که نه موجود بوده و نه در ارتباط با موجودی است، محال می­باشد؛ بنابراین گزاره­ای متناظر با جمله «این جمله کاذب است» شکل نمی­گیرد؛ زیرا پیش از تحقق کامل این جمله و پیش از حمل محمول بر موضوع، هنوز جمله­ای محقق نشده است تا بتوان بدان اشاره کرد و آنگاه بر آن حکمی کرد؛ بنابراین، گزاره­ای متناظر با این جمله نخواهیم داشت تا اولا و بالذات متصف به صدق/کذب شود و جمله نیز به تبع آن صادق/کاذب باشد؛ زیرا بخشی از این جمله، یعنی موضوع، معنا ندارد؛ یعنی پیش از حکم «این جمله» نداریم.

نویسندگان

مرتضی متولی

دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران

مهدی عظیمی

دانشیار فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن سینا (۱۳۸۷)، الشفاء: الالهیات، تحقیق حسن حسن­زاده آملی، الطبعه ...
  • ابهری، اثیرالدین (۱۳۹۶)، خلاصه الافکار و نقاوه الاسرار، تصحیح مهدی ...
  • (بی­تا)، کشف الحقائق، نسخه خطی، ش۲۳۱۰ میکروفیلم، دانشگاه تهران ...
  • اسدی، مهدی (۱۳۹۳)، «راه حلی به پارادوکس معدوم مطلق»، منطق­پژوهی، ...
  • البغدادی، عبدالقاهر (۱۹۲۸)، اصول الدین، استانبول، مطبعه الدوله ...
  • تفتازاتی، مسعود بن عمر (۱۹۸۹)، شرح المقاصد، تحقیق عبدالرحمن عمیره، ...
  • حلی، حسن بن یوسف (۱۳۳۷)، ایضاح المقاصد من حکمه عین ...
  • شریفی، احمدحسین (۱۳۸۷)، معیار ثبوتی صدق قضایا، قم، موسسه آموزشی ...
  • شیرازی، قطب الدین (۱۳۶۹)، درهالتاج، تصحیح محمد مشکات، چاپ سوم، ...
  • طوسی، نصیرالدین (۱۳۵۳)، تعدیل المعیار فی نقد تنزیل الافکار در ...
  • عارفی، عباس (۱۳۸۸)، مطابقت صور ذهنی با خارج، تهران، پژوهشگاه ...
  • فان اس، یوزف (۱۳۶۵-۱۳۶۶)، «ساخت منطقی علم کلام»، ترجمه احمد ...
  • فرامرز قراملکی، احد (۱۳۸۶)، دوازده رساله در پارادوکس دروغگو، تهران، ...
  • فیاضی، غلامرضا (بی­تا)، «صوت درس­گفتار اسفار»، www.eshia.ir ...
  • ملاصدرا (۱۳۸۳)، الحکمه المتعالیه فی الاسفار الاربعه، تصحیح و تحقیق ...
  • هروی، محمدزاهد (۲۰۰۴)، شرح الرساله المعموله فی التصور و التصدیق ...
  • Audi, Robert. (۱۹۹۹), The Cambridge Dictionary of Philosophy, New York, ...
  • Buridan, John. (۱۹۹۶), Sophisms on Meaning and Truth, Translated and ...
  • Clark, Michael. (۲۰۰۷), Paradoxes from A to Z, London and ...
  • David, Martin. (۱۹۹۴), Correspondence & Disquotation, Oxford, Oxford University Press ...
  • Haack, Susan. (۱۹۷۸), Philosophy of Logics, Great Britain, Cambridge University ...
  • Horwich, Paul. (۱۹۹۸), Truth, New York, Clarendon Press ...
  • Kirkham, Richard L. (۲۰۰۱), Theories of Truth: A Critical Introduction, ...
  • Miller, Lorry B. (۱۹۸۹), “A Brief History of the Liar ...
  • Pleitz, Martin. (۲۰۱۸), Logic, Language, and the Liar Paradox, Germany, ...
  • Quine, W. V. (۱۹۸۲), Theories and Things, United States of ...
  • (۱۹۹۶), Pursuit of Truth, United States of America, Harvard University ...
  • Rescher, Nicholas. (۲۰۰۱), “Paradoxes: Their Roots, Range, and Resolution”, United ...
  • Sainsbury, R. M. (۲۰۰۹), Paradoxes, New York, Cambridge University Press ...
  • Soames, Scott. (۱۹۹۹), Understanding Truth, Oxford New York, Oxford University ...
  • Beall, Jc, Glanzberg, Michael and Ripley, David. (۲۰۱۷), "Liar Paradox" ...
  • Van Heijenoort, John. (۱۹۶۷), ‘Logical Paradoxes’ in "The Encyclopedia of ...
  • Yablo, Stephen. (۱۹۹۳), Paradox without Self-Reference, Oxford University Press, Analysis, ...
  • نمایش کامل مراجع