قاعده الواحد از منظر توماس آکوئیناس و ملاصدرا

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 263

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-48-2_011

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

قاعده الواحد، به عنوان یکی از مهم ترین قواعد فلسفی، در جهت تبیین پیدایش کثرات عالم از واحد همواره مورد توجه فلاسفه بوده است. اغلب فلاسفه مفاد آن را پذیرفته و برخی از متکلمان نیز منکر آن بودند. پذیرش قاعده الواحد و اعتقاد به مبدا واحد برای همه موجودات کثیر، فیسلوف را به مسئله چگونگی صدور کثرت از خداوندی که از جمیع جهات واحد است، رهنمون می­سازد. در این میان، توماس آکوئیناس و ملاصدرا نیز بر مبنای مبانی فلسفی و وجودشناختی خود، دیدگاه های خویش را درباره آن بیان کرده اند. اینکه چگونه موجودات کثیر از واحد بسیط نشئت گرفته اند، ذهن هر دو را به خود مشغول کرده است و باید همچون دیگر فلاسفه راهی برای آن می­یافتند. این مقاله در نظر دارد با مطالعه آثار توماس و ملاصدرا و شارحان و محققان به شیوه تحلیلی و پژوهشی، نظر دو فیلسوف را درباره قاعده الواحد بررسی کند تا مشخص شود آیا آن دو به اصل قاعده اعتقادی دارند؟ دلایل رد یا پذیرش قاعده از نظر آنها چیست؟ هرکدام چگونه پیدایش کثرات از واحد را توجیه می­کنند؟ توماس بر مبنای وجودشناختی خود به انکار قاعده پرداخته است و قائلان به آن را مورد انتقاد قرار می­دهد؛ اما ملاصدرا با پذیرش اصل قاعده، به ترمیم آن پرداخته و بر اساس مبانی فلسفی خود، طرح نوینی از آن ارائه داده است.

نویسندگان

محمد ملائی ایولی

دانشجوی دکتری گروه الهیات، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

محسن فهیم

استادیار گروه الهیات، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

مجتبی جعفری اشکاوندی

استادیار گروه الهیات، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آکوئیناس، توماس (۱۳۸۲)، در باب هستی و ذات، ترجمه فروزان ...
  • ابن سینا (بی تا)، الاشارات و التنبیهات، شرح نصیرالدین طوسی، ...
  • جوادی آملی (۱۳۹۳)، رحیق مختوم، ج ۱، ۶، ۸ و۱۰، ...
  • جوادی آملی (۱۳۷۲)، تحریر تمهید القواعد، قم، الزهرا ...
  • خادمی، عین الله (۱۳۹۰)، نظام فیض از دیدگاه فیلسوفان مسلمان، ...
  • زنوزی، ملاعبدالله (۱۳۶۰)، لمعات الهیه، تصحیح جلال الدین آشتیانی، تهران، ...
  • ملاصدرا (۱۳۸۱)، مبدا و معاد، ترجمه احمد حسینی اردکانی، چ۲، ...
  • (۱۳۸۳)، الشواهد الربوبیه، ترجمه جواد مصلح، تهران، سروش. ...
  • (۱۹۸۱)، الحکمه المتعالیه فی الاسفار العقلیه الاربعه، با حاشیه سیدمحمدحسین ...
  • (۱۴۲۰الف)، مجموعه رسائل فلسفی؛ رساله المسائل النصیریه، تحقیق و تصحیح ...
  • (۱۴۲۰ب)، مجموعه رسائل فلسفی؛ شواهدالربوبیه، تهران، حکمت. ...
  • (۱۴۲۲)، شرح الهدایه الاثیریه، تصحیح محمدمصطفی فولادکار، بیروت، موسسه التاریخ ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۸۳)، نهایه الحکمه، تصحیح و تعلیق غلامرضا فیاضی، ...
  • طوسی، خواجه نصیرالدین (۱۴۰۵ق)، تلخیص الحصل المعروف بنقد المحصل، بیروت، ...
  • غزالی، محمد (۱۳۸۲)، تهافت الفلاسفه، ترجمه علی اصغر حلبی، تهران، ...
  • قراملکی، محمدحسن (۱۳۷۵)، اصل علیت در فلسفه و کلام، قم، ...
  • کاپلستون، فردریک چارلز (۱۳۸۸)، تاریخ فلسفه، ج۲، ترجمه ابراهیم دادجو، ...
  • مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۸۸)، آموزش فلسفه، ج۲، چ۸، تهران، شرکت ...
  • میری، سیدمحسن (۱۳۹۰)، «رویکرد ­تاریخی­انتقادی به انکار قاعده ­الواحد»، تاریخ ...
  • Aquinas, Thomas (۱۹۰۵), Of God and His Creatures: An Annotated ...
  • Aquinas, Thomas (۱۹۳۲), De Potentia on the Power OF GOD.Translated ...
  • Aquinas, Thomas (۱۹۷۶), Treatise on Separate Substances, trans. F. J. ...
  • Aquinas, Thomas (۲۰۰۶), THE Summa Theologica, Translated by Fathers of ...
  • Gilson Etienne (۱۹۵۵), History of Christian philosophy in the Middle ...
  • Kretzmann, N & Stump, E (۱۹۹۳), The Cambridge Companion to ...
  • نمایش کامل مراجع