مطالعه تطبیقی حقوق شخص تحت نظر در نظام دادرسی کیفری ایران و آمریکا

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 307

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLJ-80-94_008

تاریخ نمایه سازی: 23 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

یکی از اهداف قوانین دادرسی کیفری، حمایت از حقوق و آزادی های فردی است. از جمله اقدامات ناقض حقوق فردی، بازداشت پلیسی و یا تحت نظر است. پلیس در دو نظام حقوقی ایران و آمریکا طبق شرایط مشخصی حق دستگیری اشخاص را دارد. این موضوع جنبه استثنایی دارد. در حقوق ایران، رعایت دو قید «مشهود بودن جرم» و «احراز ضرورت» الزامی است. در حقوق آمریکا نیز برای اقدام به جلب و دستگیری علی الاصول صدور قرار توسط مرجع قضایی ضروری است و در جرایم مشهود، امکان دستگیری برای پلیس وجود دارد. با عنایت به اینکه این اقدام برخلاف فرض بی گناهی است، قانون گذاران دو نظام، حقوقی از قبیل دسترسی فوری به وکیل را فراهم کرده اند. با وجود این، در نظام حقوقی آمریکا متهم تا پیش از دسترسی به وکیل می تواند سکوت کند. از سوی دیگر در هر دو نظام برای تامین حقوق متهم، تدارک بازجویی عادلانه و منصفانه و ضوابطی از قبیل تفهیم اتهام و ادله آن پیش بینی شده است. در حقوق آمریکا، تفهیم جلب و پیش بینی ابزار الکترونیکی برای ثبت و ضبط اظهارات متهم درنظر گرفته شده است؛ به علاوه، ضمانت اجراهای مناسبی از قبیل رد ادله، برای نقض حقوق دفاعی متهم پیش بینی شده است. در هر صورت با توجه به خلاف قاعده بودن بازداشت و دستگیری در این مرحله، هر دو نظام حقوقی تلاش خود را برای تقویت حقوق دفاعی متهم به کار گرفته اند.

کلیدواژه ها:

آیین دادرسی کیفری ، کشف جرم ، حقوق شخص تحت نظر ، حقوق ایران و آمریکا

نویسندگان

غلامحسن کوشکی

عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی

سحر سهیل مقدم

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آشوری، محمد، آیین دادرسی کیفری، جلد اول، انتشارات سمت، چاپ ...
  • ، عدالت کیفری: مجموعه مقالات، دادگستر، ۱۳۹۲.. ...
  • آشوری، محمد؛ و روح­الله سپهری، «بررسی تطبیقی مرحله تحت نظر ...
  • اردبیلی، محمدعلی، «نگهداری تحت نظر»، در: مجموعه مقالات در تجلیل ...
  • انصاری، ولی­الله، حقوق تحقیقات جنایی، انتشارات سمت، چاپ دوم، ۱۳۹۰.. ...
  • پرویزی­فرد، آیت­الله، «دستگیری متهم بدون دستور قضایی: مطالعه تطبیقی در ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد اول، گنج ...
  • حسینی، سیدحسین؛ شایگان­فرد، مجید؛ و عطا عرفانی، «فرآیند تحقیقات جنایی ...
  • خالقی، علی، آیین دادرسی کیفری، شهر دانش، چاپ بیست و ...
  • ، نکته­ها در آیین دادرسی کیفری، شهر دانش، چاپ سوم، ...
  • رحمدل، منصور، «حق سکوت»، مجله حقوقی دادگستری، شماره ۵۷ ـ ...
  • ساقیان، محمدمهدی، «تقویت حقوق و آزادی­های متهم در مرحله تحقیقات ...
  • سرمست­ بناب، باقر، اصل برائت در حقوق کیفری، دادگستر، ۱۳۸۷.. ...
  • معین، محمد، فرهنگ فارسی، انتشارات امیر کبیر، چاپ بیست و ...
  • مهدی­پور، کاظم، آنچه که لازم است ضابطان دادگستری بدانند، مجد، ...
  • موذن­زادگان، حسنعلی، «مطالعه تطبیقی وظایف و اختیارات ضابطان دادگستری در ...
  • یوسفی، ایمان، تحقیقات مقدماتی در آیین دادرسی کیفری، انتشارات جنگل، ...
  • Acker, James; and David Brody, Criminal Procedure: A Contemporary Perspective, ...
  • Barton, Ingraham, “The Right of Silence, the Presumption of Innocence, ...
  • Buisson, Jacques, “La Garde à Vue Dans la Loi du ...
  • Campbell Black, Henry, Black’s Law Dictionary, U.S.A, West Publishing Co, ...
  • Grisso, Thomas, “Juveniles’ Capacities to Waive Miranda Rights”, California Law ...
  • Grisso, Thomas, “Juveniles’ Capacities to Waive Miranda Rights”, California Law ...
  • Hall, Daniel, Criminal Law and Procedure, Delmar Cengage Learning Publisher, ...
  • Kaminski, Daniel, “Concluded to Exclude: The Exclusionary Rule’s Role in ...
  • Nemeth, Charles, Private Security and the Law, U. S. A, ...
  • Oran, Daniel, Oran’ Dictionary of the Law, West Legal Studies ...
  • Del Carmen, Ronaldo, Criminal Procedure: Law and Practice, Wadsworth Cengage ...
  • Scheb, John M; and John M Scheb ll, Criminal Procedure, ...
  • Sullivan, Thomas, “Electronic Recording of Custodial Interrogation: Every Body Wins”, ...
  • White, Welsh, “Police Trickery in Inducing Confessions”, University of Pennsylvania ...
  • نمایش کامل مراجع