مدلسازی جریان ترجیحی با استفاده از مدل موج سینماتیک- پخشی (KDW) در خاک و نقش ماکروپورها در ایجاد آن

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 258

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-22-4_010

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

جریان ترجیحی هم از لحاظ محیطی و هم از لحاظ سلامت انسان دارای اهمیت بهسزایی است. بهطوری که انتقال سریع آب و در نتیجه آلودهکنندهها و سموم کشاورزی از این طریق وارد خاک و آبهای زیرزمینی خواهند شد. درحالیکه اندازهگیری و کمیسازی آن بسیار مشکل است. در این تحقیق، با استفاده از نمونههای خاک و انجام بارش مصنوعی بهوسیله یک شبیهساز کوچک باران، سعی در کمیسازی میزان جریان ماکروپورها و مدلسازی جریان ترجیحی گردید. در این راستا از دو مدل استفاده شد: ۱) مدل موج سینماتیکی ارائه شده توسط جرمان در سال ۱۹۸۴ و ۲) مدل توسعه داده شده آن به نام مدل موج سینماتیکی- پخشی ارائه شده در سال ۲۰۰۳ توسط دیپیترو و همکاران. نتایج نشان داد که مدل ارائه شده توسط دی پینترو و همکاران دارای دقت بیشتری نسبت به مدل جرمان است. سپس، یک روش ابتکاری جهت محاسبه مقدار ماکروپورها بهکار گرفته شد. نتایج رگرسیون نشان داد که مقدار آب ترجیحی رابطه معنیداری با کل میزان تخلخل خاک ندارد (۳۶/۰= R۲)، و در مقابل با مقدار ماکروپورها با ضریب تبیین ۷۶/۰ R۲= (۰۰۱/۰> α) دارای یک رابطه معنیدار است.

نویسندگان

محمدرضا میرزایی

۱. Department of Forestry, Faculty of Agriculture, Yasouj University, Yasouj, Iran.

استفان قوی

۲. National Institute for Agricultural Research, Avignon, France.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alaoui, A., P. Germann, N. Jarvis, and M. Acutis. 2003. ...
  • Allaire, S. E., S. Roulier and A. J. Cessna. 2009. ...
  • Allaire, S. E., S. Roulier and A. J. Cessna. 2009. ...
  • Berod, D., V. Singh and A. Musy. 1999. A geomorphologic ...
  • Dekker, L. W., C. J. Ritsema, O. Wendroth, N. Jarvis, ...
  • Di Pietro, L. and P. Germann. 2001. Testing kinematic wave ...
  • Di Pietro, L., S. Ruy and Y. Capowiez. 2003. Predicting ...
  • Ethz, D. 2001. Mechanisms controlling macropore flow during infiltration dye ...
  • Germann, P. 1985. Kinematic wave approximation to infiltration and drainage ...
  • Germann, P. F., L. Di Pietro and V. P. Singh. ...
  • Greco, R. 2002. Preferential flow in macroporous swelling soil with ...
  • Jarvis, N. J. 1994. The MACRO Model Version 3.1—Technical Description ...
  • Lighthill, M. and G. Whitham. 1995. On Kinematic Waves: 1. ...
  • Šimůnek, J., M. T. V. Genuchten and M. Sejna. 2006. ...
  • Simunek, J., O. Wendroth and M. T. Van Genuchten. 2003. ...
  • Singh, V. P. 2001. Kinematic wave modelling in water resources: ...
  • Uchida, T., K. Kosugi and T. Mizuyama. 1999. Runoff characteristics ...
  • Wang, Z., J. Feyen and C. J. Ritsema. 1998. Susceptibility ...
  • Zehe, E., H. Elsenbeer, F. Lindenmaier, K. Schulz and G. ...
  • میرزایی، م. ر. 1390. به‌دست آوردن خصوصیات هیدرودینامیکی خاک- منحنی ...
  • نمایش کامل مراجع