کیفیات مشدده جرم و بررسی لزوم قصد نسبت به تحقق آن

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 304

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLJ-84-109_008

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

اساس جرایم عمدی بر وجود اراده استوار است. شخصی که در ارتکاب رفتار خود، سوقصد مجرمانه نداشته باشد عرفا و قانونا شایسته مجازات نیست. علم به اوضاع و شرایط اصلی وقوع جرم، که معمولا در تعاریف قانونی جرم گنجانده شده است و جزئی از رکن مادی میباشد، از این قاعده مستثنا نیست و هنگامی مرتکب شایسته سرزنش است که از وقوع شرایط و شیوههای مطلوب قانونگذار درباره ارتکاب جرم آگاه باشد یا رفتار خود را از مصادیق آن بداند. این شرایط اصلی گاه با شرایطی که با عنوان کیفیات مشدده شناخته میشوند خلط شده است. افزون بر آن، اختلافنظر وسیعی در خصوص تاثیر علم به کیفیات مشدده در قوانین و دکترین کیفری مشاهده میشود. این در حالی است که شناسایی کیفیات مشدده و لزوم یا عدم لزوم آگاهی مجرم به تحقق آن، تاثیر بسزایی در مسئولیت کیفری او برجای میگذارد. در این نوشتار معیارهایی برای تفکیک این دو نوع شرط، از جمله توجه به میزان تشدید مجازات ارائه میگردد. علاوه بر آن، با توجه به ماده ۱۵۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و رویه قضایی ایالاتمتحده که برآمده از اصول کلی حقوق کیفری است، احراز قصد به علل مشدده جرم در فرض افزایش چندین برابری مجازات، ضروری شمرده میشود.

کلیدواژه ها:

شرایط و اوضاع احوال جرم ، کیفیات مشدده ، عنصر مادی ، عنصر روانی ، قصد

نویسندگان

سیدعلیرضا میرکمالی

استادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مصطفی عبدالهی نیسیانی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیاردبیلی، محمدعلی (1397)، حقوق جزای عمومی، جلد2، چاپ 49، تهران: ...
  • آقایی‌نیا، حسین (1385)، حقوق کیفری اختصاصی: جرایم علیه اشخاص (شخصیت ...
  • برنج‌کار، رضا (1380)، «اراده و تأثیر آن در کیفیت جرم ...
  • حق پناهیان، عباس، عامری، ابوالفضل (1393)، بایسته‌های حقوق جزای عمومی ...
  • سبزواری نژاد، حجت (1394)، حقوق جزای عمومی، جلد 2، چاپ ...
  • شامبیاتی، هوشنگ (1374)، حقوق جزای عمومی، جلد 1، تهران: انتشارات ...
  • شامبیاتی، هوشنگ (1393)، حقوق جزای اختصاصی بر اساس قانون جدید ...
  • صانعی، پرویز (1352)، حقوق جزای عمومی، جلد 2، تهران: انتشارات ...
  • فتحی، محمدجواد (1379)، «بررسی انتقادی کیفیات مشدده عمومی در قانون ...
  • گلدوزیان، ایرج (1374)، حقوق جزای اختصاصی، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی ...
  • محمدخانی، عباس (1395)، عنصر روانی جرم، جلد 1، تهران: انتشارات ...
  • میر محمد صادقی، حسین (1394)، حقوق کیفری اختصاصی، جلد 1(جرایم ...
  • میرمحمد صادقی، حسین (1394)، حقوق کیفری اختصاصی، جلد 2(جرایم علیه ...
  • میرمحمد صادقی، حسین (1395)، حقوق کیفری اختصاصی، جلد 3 (جرایم ...
  • نوربها، رضا (1378)، زمینه حقوق جزای عمومی، تهران: انتشارات دادآفرین ...
  • ولیدی، محمد صالح (1388)، بایسته‌های حقوق جزای عمومی، تهران: انتشارات جنگل ...
  • شمس‌الائمه سرخسی (483 ق)، محمد بن احمد، المبسوط، جلد 9، ...
  • مقدس اردبیلی، احمد بن محمد (1403 ق)، مجمع الفائده و ...
  • موسوی گلپایگانی، سید محمدرضا (1415 ق)، تقریرات الحدود و التعزیرات، ...
  • Calkinst, Lindsay (2000), Is Drug Quantity an Element of 21 ...
  • E. Ross, Jacqueline (2000), Unanticipated Consequences of Turning Sentencing Factors ...
  • Singer, Richard (2000), The Model Penal Code and Three Two ...
  • Singer, Richard, D. knoll, Mark (2000), Elements and Sentencing Factors: ...
  • Apprendi v. New Jersey: 530 U.S. 466 (2000) ...
  • United States v. Alberta, 1235-36 (1996) ...
  • Alleyne v. United States, 570 U.S.‌_ (2013) ...
  • Harris v. United States, 536 U.S. 545 (2002) ...
  • Southern Union Co. v. United States, 567 U.S. 343 (2012) ...
  • Ring v. Arizona, 536 U.S. 584 (2002) ...
  • Blakely v. Washington, 542 U.S. 296 (2004) ...
  • نمایش کامل مراجع