انسانشناسی عدالت؛ بررسی تطبیقی آرای آیتالله جوادی آملی و جان رالز
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 226
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_FRH-4-2_005
تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
چکیده
هر نظریهای درباره عدالت مبتنی بر مفروضاتی درباره انسان است. لذا لازمه ارائه نظریه اسلامی عدالت، شناخت انسان، حقوق، نیازها و استعدادهای اوست. در این پژوهش با استفاده از روش تفسیری و تطبیقی، آرای دو متفکر برجسته معاصر، آیتالله جوادی آملی و جان رالز در باب انسان و نسبت آن با عدالت بررسی شده است. آیتالله جوادی آملی انسان را دارای دو ساحت فطرت و طبیعت میداند که باید ساحت فطرت بر طبیعت حاکم شود و این امر دلالتهای مهمی، بهویژه در قالب حق هدایت، در نظریهپردازی درباره عدالت دارد. از سوی دیگر جان رالز بر ویژگیهایی همچون آزادی، برابری، معقول بودن، عقلانی بودن و حس عدالت با مرکزیت حق آزادی تاکید میورزد. البته او نهایتا اصول عدالت را در قالب دو اصل بیان میکند که اصل اول و حاکم آن، اصل آزادی است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدرضا طاهری
Ph.D in political thought, Imam Sadiq University, Iran, Tehran.