مقایسه دقت ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روشهای قالبگیری Digital و Conventional (با سیلیکون افزایشی در قوامهای متفاوت)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 339

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-45-1_001

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مقدمه: قالب­گیری دقیق از ساختارهای دهانی و شبیه­سازی لثه می­تواند به عنوان یک رکورد برای ساخت کست با تطابق مناسب و به دنبال آن ترمیم های دندانی به کار رود. در این مطالعه ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روشهای قالب­گیری دیجیتال و مرسوم (Conventional) با سیلیکون افزایشی در قوامهای متفاوت مقایسه شد. مواد و روش ها: در این مطالعه از یک دنتی فرم آکریلیک در ناحیه بیدندانی سانترال راست بالا استفاده شد. یک آنالوگ فیکسچرهمسطح استخوان با طول ۱۲ و قطر ۱/۴ میلیمتر در ناحیه بی­دندانی و در عمق ۳ میلی­متری از لبه لثه موازی با محور طولی دندان سانترال مجاور گذاشته شد. دنتی­فرم به سه روش دیجیتال (۶ بار)، تری اختصاصی با سیلیکون افزایشی متوسط (۱۲ نمونه)، تری پیش­ساخته با سیلیکون افزایشی پوتی واش (۱۲ نمونه) و کلا ۳۰ قالب باز (Open tray) تهیه شد. در روش­ مرسوم قبل از تهیه کست، شش کست با ریختن جینجیوال ماسک (Gingival mask) و شش کست بدون ریختن جینجیوال ماسک تهیه و همگی توسط اسکنر لابراتواری با فرمت STL اسکن شدند. سپس به منظور ارزیابی و مقایسه تغییرات بافت نرم اطراف ایمپلنت در هر یک از روش­ها نسبت به مدل مرجع، از نرم افزار Cloud compare و سوپرایمپوزیشن داده­ها استفاده شد. تفاوت­های هر مدل نسبت به مدل مرجع ثبت و سپس داده­ها آنالیز شدند. یافته ها: نتایج آزمون کروسکال والیس نشان داد اختلاف آماری معنی­داری بین میانگین­­ داده­ها در پنج گروه مورد نظر وجود نداشت. (۳۴۵/۰p =) نتیجه گیری:میزان عدم تطابق قالب­گیری در هر سه روش مورد بررسی، اختلاف قابل توجهی نداشت.

نویسندگان

نگار اعظمی

دانشجوی دندانپزشکی، بجنورد، ایران

عاطفه باغبانی طرقبه

استادیار گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی خراسان شمالی، بجنورد، ایران

جلیل قنبر زاده

دانشیار گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Lee H, So JS, Hochstedler J, Ercoli C. The accuracy ...
  • Vigolo P, Majzoub Z, Cordioli G. Evaluation of the accuracy ...
  • Galhano GÁP, Pellizzer EP, Mazaro JVQ. Optical impression systems for ...
  • Gupta S, Narayan AI, Balakrishnan D. In vitro comparative evaluation ...
  • Johnson GH, Craig RG. Accuracy of four types of rubber ...
  • Millstein P. Determining the accuracy of gypsum casts made from ...
  • Schoenbaum TR, Klokkevold PR, Chang Y-Y. Immediate implant-supported provisional restoration ...
  • Yiqing H, Yuting H, Wang J. A technique to record ...
  • Barzilay I. A Mo di fied Im p ression Technique ...
  • Kim TH, Cascione D, Knezevic A. Simulated tissue using a ...
  • Derafshi R, Sabouri A, Kazemeini J. Comparing the Accuracy of ...
  • Elian N, Tabourian G, Jalbout ZN, Classi A, CHO SC, ...
  • Kumar PR, Kher U, Tunkiwala A. An impression technique to ...
  • Conrad HJ, Pesun IJ, DeLong R, Hodges JS. Accuracy of ...
  • de Avila ED, Barros LAB, Del'Acqua MA, Castanharo SM, de ...
  • Del'Acqua MA, Arioli-Filho JN, Compagnoni MA. Accuracy of Impression and ...
  • Elshenawy EA, Alam-Eldein AM, Abd Elfatah FA. Cast accuracy obtained ...
  • Papaspyridakos P, Schoenbaum TR. Enhanced Implant Impression Techniques to Maximize ...
  • Parpaiola A, Sbricoli L, Guazzo R, Bressan E, Lops D. ...
  • Sorrentino R, Gherlone EF, Calesini G, Zarone F. Effect of ...
  • Spyropoulou P-E, Razzoog M, Sierraalta M. Restoring implants in the ...
  • Ferrari M, Cagidiaco MC, Garcia-Godoy F, Goracci C, Cairo F. ...
  • Arcuri L, Lorenzi C, Vanni A, Bianchi N, Dolci A, ...
  • Rutkūnas V, Gečiauskaitė A, Jegelevičius D, Vaitiekūnas M. Accuracy of ...
  • Giménez B, Özcan M, Martínez-Rus F, Pradies G. Accuracy of ...
  • Gimenez‐Gonzalez B, Hassan B, Özcan M, Pradíes G. An in ...
  • Flugge T, van der Meer WJ, Gonzalez BG, Vach K, ...
  • Moreira AH, Rodrigues NF, Pinho AC, Fonseca JC, Vilaça JL. ...
  • Zimmermann M, Mehl A, Mörmann W, Reich S. Intraoral scanning ...
  • Blanco J, Pico A, Caneiro L, Nóvoa L, Batalla P, ...
  • de Carvalho Barbara JG, Luz D, Vianna K, Barboza EP. ...
  • Ciancio S, Lauciello F, Shibly O, Vitello M, Mather M. ...
  • Boynueğri D, Nemli SK, Kasko YA. Significance of keratinized mucosa ...
  • Iglhaut G, Schwarz F, Winter RR, Mihatovic I, Stimmelmayr M, ...
  • Linkevicius T, Puisys A, Linkeviciene L, Peciuliene V, Schlee M. ...
  • Suárez‐López del Amo F, Lin GH, Monje A, Galindo‐Moreno P, ...
  • نمایش کامل مراجع