مقایسه روش گردش وارون با روشهای مرسوم حفاری از نظر سرعت، هزینه، نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد، مطالعه موردی: معدن طلای اخترچی خمین

در پژوهش حاضر روش حفاری گردش وارون (RC) با دیگر روشهای مهم، متداول و کاربردی حفاری مانند روش گردش مستقیم و مغزهگیری از نظر معیارهای مختلف نظیر سرعت پیشروی (زمان) حفاری، قیمت (هزینه)، نوع و کیفیت نمونههای حاصل و راندمان عملکرد حفاری، مقایسه شده است. همچنین بهعنوان یک بررسی میدانی در این پژوهش، گمانه­های عمیق حفاری شده در معدن طلای اخترچی خمین واقع در استان مرکزی با دو روش حفاری RC و مغزهگیری، از جنبههای مختلف بررسی و مقایسه شد. در انتها نیز توانایی انتخاب مناسبترین روش حفاری از میان روشهای مختلف بررسی شد. نتایج پژوهش نشان میدهند که روش حفاری RC در مقایسه با دیگر روشهای حفاری بهویژه انواع متداول و پرکاربرد، از نظر معیارهایی مانند هزینههای حفاری و سرعت پیشروی (زمان) حفاری، بسیار مطلوب و از نظر میزان عمق (متراژ) حفاری، نوع و کیفیت نمونههای حاصل و راندمان کلی عملکرد حفاری، مطلوب است. اگرچه روش حفاری مغزهگیری از نظر نوع و کیفیت نمونههای حاصل و نیز میزان عمق (متراژ) حفاری، با توانایی حفر گمانههای بسیار عمیق و گرفتن نمونههای مغزهای، مطلوبترین است اما در ارتباط با حفاری اکتشافی (به ویژه در مراحل اکتشاف تکمیلی) کانسارهایی که عیار پایینی دارند و اثرات ماده معدنی خیلی کم است (همانند کانسار طلای اخترچی خمین) و در نتیجه نیاز به حجم زیاد نمونه است، استفاده از روش حفاری RC مزیت نسبی داشته و دارای صرفه اقتصادی است.

کلیدواژه ها:

Reverse circulation drilling system (RC) ، Direct circulation drilling system (DC) ، Core drilling ، Drilling rate ، Cost of drilling ، Samples from drilling ، Gold mine of Khomein-Akhtarchi ، حفاری گردش وارون (RC) ، حفاری مغزهگیری ، سرعت حفاری ، هزینه حفاری ، نمونههای حاصل از حفاری ، معدن طلای اخترچی خمین