طراحی مدل برای توسعه بهتر سرمایههای انسانی مبتنی بر نیازهای خودتعیین گری و آموزشی دانشجویان (موردمطالعه: دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 383

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-11-3_012

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر باهدف طراحی مدلی برای توسعه بهتر سرمایه­های انسانی با نیازهای خودتعیین گری و آموزشی دانشجویان انجام شد. در پژوهش کاربردی - پیمایشی حاضر، جامعه آماری پژوهش را کلیهی دانشجویان دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی در سال ۱۳۹۸ تشکیل میدادند که از بین آن­ها تعداد ۳۰۰ نفر  به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و با پرسشنامههای نیازهای خودتعیین­گری و پرسشنامه عوامل تسهیلکننده و بازدارنده مدیریت سرمایه­های انسانی مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج تحلیل عاملی، نشان داد که نگرش نسبت توسعه، احساس برتری، وفاداری سرمایه­های انسانی، رهبری توسعهگرا، بازبینی و بررسی، سیاستگذاری، فرهنگسرمایه­های انسانی، برابری سرمایه­های انسانی و فضای سرمایه­های انسانی عوامل مدیریت سرمایه­های انسانی را تشکیل میدهند. همچنین ارتباط مثبتی بین توانمندسازی روانشناختی و عوامل تسهیلکننده مدیریت سرمایه­های انسانی وجود داشت. بنابراین بر اساس یافته­های مطالعه کاملا مشخص است که توجه به عوامل فرهنگی، سیاسی، شخصیتی و آموزشی برای ارتقای و توسعه مدیریت سرمایه های انسانی مهم و ضروری است که حتما باید مورد توجه قرار گیرد.

نویسندگان

عباس چهاردولی

عضو هیات علمی، گروه مدیریت و توسعه منابع انسانی، دانشکده مدیریت و پژوهش منابع انسانی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران.

مهدی یوسف وند

عضو هیات علمی ، گروه روانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Afjeh SAA & RezaeiAbianeh N 2013, The Relationship between Organizational ...
  • Baild J 2006, The Intent Leave: An Investigation of Empowerment ...
  • Barabanshchikova VV, Meshkova PR & Surov DN 2014, Comparison of ...
  • Bazasbardi A & Moeinfard MR 2013, The Relationship of Empowerment ...
  • Dawson P 2003, Undrestanding organizational change; The contemporary experience of ...
  • Greasley K, Bryman A, Dainty A & etal King 2005, ...
  • Harigopal K 2006, Management of organizational change: leveraging transformation. 2nd ...
  • Harsy Paul, Blanchard K 2011,  Organizational Behavior Management, translated by ...
  • Jiang Z, Hu X & Wang Z 2018, Career adaptability ...
  • Kameli MJ, Bakhtiariasl T, Lotfiarbatan A etal 2013, Investigating Employees' ...
  • Keshavarz L, Sarkhosh S 2013, Relationship between job self-efficacy of ...
  • Kondratuk F, Tammy B, Peter A etal 2004, Linking career ...
  • Lamm E & Gordon JR 2010, Empowerment, Predisposition to Resist ...
  • Mohammadzadeh A 2012, Development Management (Organizational Transformation as Strategy), Tehran: ...
  • Pajic S, Ulceluse M, Kismihók G etal 2018, Antecedents of ...
  • Robbins SP 2008, Organization behavior; concepts, theories and applications. 9thed. ...
  • Sang P 2011, The fifth commandment - the creation of ...
  • Sasiadek S 2006, Individual Influence Factors That Impact Employee Empowerment: ...
  • Sengupta N, Mousumi S & Sengupta R 2006, Managing change ...
  • SharmaRadha R 2007, Change management: concepts and applications.The Mc Graw-Hill ...
  • Shyni V, Kumari K & Simon G 2005, Change management ...
  • SpreitzerGretchen M 1995, “Psychological Empowerment in the Workplace: Dimensions, Measurement ...
  • Teymournejad K, Asfestani R 2010, Any Organizational Learning on the ...
  • Vatankhah A, Zohoorianadali I 2015, Investigating the Relationship between Employees' ...
  • نمایش کامل مراجع