مطالعه علم‌سنجی و تحلیل محتوای تولیدات علمی با موضوع «سلب اعتبار مقالات» در پایگاه استنادی اسکوپوس

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 349

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FEYZ-24-4_010

تاریخ نمایه سازی: 1 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: هدف پژوهش، مطالعه علم‌سنجی و واکاوی برون‌داد علمی با موضوع «سلب اعتبار مقالات» است. مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر به لحاظ هدف، کاربردی و از لحاظ نوع، توصیفی علم‌سنجی است که با استفاده از روش تحلیل محتوای مقالات انجام شده است. جامعه آماری پژوهش، تولیدات علمی با موضوع «سلب اعتبار مقالات» است که تا ابتدای اگوست 2019 در اسکوپوس نمایه شده‌اند. از 2628 مقاله بازیابی‌شده، 140 مقاله مرتبط با موضوع، جهت بررسی انتخاب گردید. مدارک منتخب از نظر سال انتشار، نام کشور، نویسندگان، زبان و موضوع مورد بررسی قرار گرفت. نتایج: نتایج، حاکی از افزایش قابل‌ملاحظه تعداد مقالات از سال 2014 به بعد است. 159 نویسنده از 36 کشور و 160 دانشگاه / سازمان در نگارش این مقالات مشارکت داشتند. دلایل سلب اعتبار و موضوعات مقالات سلب اعتبارشده بررسی شد. همچنین تأثیر سلب اعتبار بر اعتبار نویسندگان، تعداد تولید علمی و تعداد استناد، وضعیت درآمد، جنسیت و زبان نویسنده مسؤول، همکاری بین‌المللی، روند سلب اعتبار مقالات، نوع مطالعه، دارا بودن اعلان سلب اعتبار، ضریب تأثیر مجله و مدت زمان بین انتشار تا سلب اعتبار نیز تحلیل شد. در نهایت به نقش دانشگاه‌ها جهت آگاه‌سازی پژوهشگران، آموزش امانت‌داری پژوهش و حساس کردن آن‌ها نسبت به بدرفتاری علمی اشاره شده است. نتیجه‌گیری: نتایج، حاکی از ضرورت توجه بیش از پیش آموزش امانت‌داری پژوهش به همه ذی‌نفعان (محققان، سازمان‌های تحقیقاتی، ویراستاران مجله، ناشران و داوران) و آگاه‌سازی آن‌ها نسبت به عواقب بدرفتارهای علمی است. سیستم آموزش و پژوهش، سیستم امتیازدهی و ارتقای پژوهشگران، سیستم داوری مجلات و سیستم برخورد با متخلفان نیاز به بازنگری اساسی دارد.

نویسندگان

اعظم محمدلو

Department of Public Health, Faculty of Health, Kashan University of Medical Sciences, Kashan, I.R. Iran.

زهرا بتولی

Department of Health, Safety and Environment Management, Faculty of Health, Kashan University of Medical Sciences, Kashan, I.R. Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Gross C. Scientific misconduct. Annu Rev Psychol 2016; 67: 693-711. ...
  • Callaway E. Publisher pulls 58 articles by Iranian scientists ...
  • da Silva JAT, Dobránszki J. Highly cited retracted papers. ...
  • Grieneisen ML, Zhang M. A comprehensive survey of retracted ...
  • Sade RM, Canver C, D'Amico T, Ellis J, Fenton ...
  • Website EA. When Should a Paper be Retracted? 2019 ...
  • Coghlan A. Iran is top of the world in ...
  • Masoomi R, Amanollahi A. Why Iranian Biomedical Articles Are ...
  • Moradi S, Janavi E. A scientometrics study of Iranian ...
  • Butler D. Plagiarism scandal grows in Iran. Nature Publishing ...
  • Holden C. Iran Science Officials in Plagiarism Flap. American Association ...
  • Faggion Jr CM, Ware RS, Bakas N, Wasiak J. An ...
  • Nogueira TE, Gonçalves AS, Leles CR, Batista AC, Costa ...
  • Mena JD, Ndoye M, Cohen AJ, Kamal P, Breyer BN. ...
  • El-Tahan M. Can the similarity index predict the causes ...
  • Chauvin A, De Villelongue C, Pateron D, Yordanov Y. ...
  • Gray R, Al-Ghareeb A, McKenna L. Why articles continue ...
  • Dal-Ré R, Ayuso C. Reasons for and time to ...
  • Chambers LM, Michener CM, Falcone T. Plagiarism and data falsification ...
  • King EG, Oransky I, Sachs TE, Farber A, Flynn ...
  • Rosenkrantz AB. Retracted publications within radiology journals. Am J Roentgenol ...
  • Almeida RMVR, Catelani F, Fontes-Pereira AJ, Gave NS. Retractions in ...
  • Balhara YPS, Mishra A. Compliance of retraction notices for ...
  • Rubbo P, Helmann CL, Bilynkievycz dos Santos C, Pilatti ...
  • Cox A, Craig R, Tourish D. Retraction statements and research ...
  • Mistry V, Grey A, Bolland MJ. Publication rates after the ...
  • Saikia P, Thakuria B. Retraction of papers authored by ...
  • Horbach SPJM, Halffman W. The ability of different peer ...
  • Dal-Ré R. Analysis of biomedical Spanish articles retracted between ...
  • Li G, Kamel M, Jin Y, Xu MK, Mbuagbaw L, ...
  • Ribeiro MD, Vasconcelos SMR. Retractions covered by Retraction Watch in ...
  • Wang T, Xing QR, Wang H, Chen W. Retracted Publications ...
  • Kuroki T, Ukawa APD. Repeating probability of authors with ...
  • Singh HP, Mahendra A, Yadav B, Singh H, Arora ...
  • Decullier E, Huot L, Maisonneuve H. What time-lag for a ...
  • Foo JYA, Tan XJA. Analysis and Implications of Retraction ...
  • Tripathi M, Sonkar SK, Kumar S. A cross sectional study ...
  • Aspura MKYI, Noorhidawati A, Abrizah A. An analysis of Malaysian ...
  • He T. Retraction of global scientific publications from 2001 to ...
  • Lei L, Zhang Y. Lack of Improvement in Scientific ...
  • Neale AV, Dailey RK, Abrams J. Analysis of ...
  • Hesselmann F, Reinhart M. Science Means Never Having to Say ...
  • Drimer-Batca D, Iaccarino JM, Fine A. Status of retraction notices ...
  • Bar-Ilan J, Halevi G. Post retraction citations in context: a ...
  • Stern AM, Casadevall A, Steen RG, Fang FC. Financial costs ...
  • Almeida RMVR, de Albuquerque Rocha K, Catelani F, Fontes-Pereira ...
  • Wray KB, Andersen LE. Retractions in Science. Scientometrics 2018;117(3): 2009. ...
  • Coats AJS. Retraction of a paper containing plagiarized material: The ...
  • Ali Jawaid S, Jawaid M. Retractions by Pakistan journal ...
  • Malički M, Utrobičić A, Marušic A. Correcting duplicate publications: Follow ...
  • Chen W, Xing QR, Wang H, Wang T. Retracted ...
  • Decullier E, Huot L, Samson G, Maisonneuve H. Visibility ...
  • Stretton S, Bramich NJ, Keys JR, Monk JA, Ely ...
  • Deculllier E, Maisonneuve H. Correcting the literature: Improvement trends ...
  • Hu G, Yang Y, Tang L. Retraction and Research ...
  • Hosseini M, Hilhorst M, de Beaufort I, Fanelli D. ...
  • Azoulay P, Bonatti A, Krieger JL. The career effects of ...
  • Stone DN. Post-Hunton: Reclaiming our integrity and literature. J ...
  • Meckfessel M, Moehrle S. Self-regulation of the academic accounting literature: ...
  • Tripathi M, Dwivedi G, Sonkar SK, Kumar S. Analysing retraction ...
  • Inoue Y, Muto K. Noncompliance with Human Subjects’ Protection ...
  • Cagney H, Horton R, James A, Kleinert S, Nyakoojo Z, ...
  • Resnik DB, Wager E, Kissling GE. Retraction policies of ...
  • Han J, Li Z. How metrics-based academic evaluation could systematically ...
  • Satija MP, Martínez-ávila D. Plagiarism: An essay in terminology. ...
  • Wager E, Barbour V, Yentis S, Kleinert S. Retractions: ...
  • Gross C. Scientific misconduct. Annu Rev Psychol 2016; 67: 693-711. ...
  • Callaway E. Publisher pulls 58 articles by Iranian scientists ...
  • da Silva JAT, Dobránszki J. Highly cited retracted papers. ...
  • Grieneisen ML, Zhang M. A comprehensive survey of retracted ...
  • Sade RM, Canver C, D'Amico T, Ellis J, Fenton ...
  • Website EA. When Should a Paper be Retracted? 2019 ...
  • Coghlan A. Iran is top of the world in ...
  • Masoomi R, Amanollahi A. Why Iranian Biomedical Articles Are ...
  • Moradi S, Janavi E. A scientometrics study of Iranian ...
  • Butler D. Plagiarism scandal grows in Iran. Nature Publishing ...
  • Holden C. Iran Science Officials in Plagiarism Flap. American Association ...
  • Faggion Jr CM, Ware RS, Bakas N, Wasiak J. An ...
  • Nogueira TE, Gonçalves AS, Leles CR, Batista AC, Costa ...
  • Mena JD, Ndoye M, Cohen AJ, Kamal P, Breyer BN. ...
  • El-Tahan M. Can the similarity index predict the causes ...
  • Chauvin A, De Villelongue C, Pateron D, Yordanov Y. ...
  • Gray R, Al-Ghareeb A, McKenna L. Why articles continue ...
  • Dal-Ré R, Ayuso C. Reasons for and time to ...
  • Chambers LM, Michener CM, Falcone T. Plagiarism and data falsification ...
  • King EG, Oransky I, Sachs TE, Farber A, Flynn ...
  • Rosenkrantz AB. Retracted publications within radiology journals. Am J Roentgenol ...
  • Almeida RMVR, Catelani F, Fontes-Pereira AJ, Gave NS. Retractions in ...
  • Balhara YPS, Mishra A. Compliance of retraction notices for ...
  • Rubbo P, Helmann CL, Bilynkievycz dos Santos C, Pilatti ...
  • Cox A, Craig R, Tourish D. Retraction statements and research ...
  • Mistry V, Grey A, Bolland MJ. Publication rates after the ...
  • Saikia P, Thakuria B. Retraction of papers authored by ...
  • Horbach SPJM, Halffman W. The ability of different peer ...
  • Dal-Ré R. Analysis of biomedical Spanish articles retracted between ...
  • Li G, Kamel M, Jin Y, Xu MK, Mbuagbaw L, ...
  • Ribeiro MD, Vasconcelos SMR. Retractions covered by Retraction Watch in ...
  • Wang T, Xing QR, Wang H, Chen W. Retracted Publications ...
  • Kuroki T, Ukawa APD. Repeating probability of authors with ...
  • Singh HP, Mahendra A, Yadav B, Singh H, Arora ...
  • Decullier E, Huot L, Maisonneuve H. What time-lag for a ...
  • Foo JYA, Tan XJA. Analysis and Implications of Retraction ...
  • Tripathi M, Sonkar SK, Kumar S. A cross sectional study ...
  • Aspura MKYI, Noorhidawati A, Abrizah A. An analysis of Malaysian ...
  • He T. Retraction of global scientific publications from 2001 to ...
  • Lei L, Zhang Y. Lack of Improvement in Scientific ...
  • Neale AV, Dailey RK, Abrams J. Analysis of ...
  • Hesselmann F, Reinhart M. Science Means Never Having to Say ...
  • Drimer-Batca D, Iaccarino JM, Fine A. Status of retraction notices ...
  • Bar-Ilan J, Halevi G. Post retraction citations in context: a ...
  • Stern AM, Casadevall A, Steen RG, Fang FC. Financial costs ...
  • Almeida RMVR, de Albuquerque Rocha K, Catelani F, Fontes-Pereira ...
  • Wray KB, Andersen LE. Retractions in Science. Scientometrics 2018;117(3): 2009. ...
  • Coats AJS. Retraction of a paper containing plagiarized material: The ...
  • Ali Jawaid S, Jawaid M. Retractions by Pakistan journal ...
  • Malički M, Utrobičić A, Marušic A. Correcting duplicate publications: Follow ...
  • Chen W, Xing QR, Wang H, Wang T. Retracted ...
  • Decullier E, Huot L, Samson G, Maisonneuve H. Visibility ...
  • Stretton S, Bramich NJ, Keys JR, Monk JA, Ely ...
  • Deculllier E, Maisonneuve H. Correcting the literature: Improvement trends ...
  • Hu G, Yang Y, Tang L. Retraction and Research ...
  • Hosseini M, Hilhorst M, de Beaufort I, Fanelli D. ...
  • Azoulay P, Bonatti A, Krieger JL. The career effects of ...
  • Stone DN. Post-Hunton: Reclaiming our integrity and literature. J ...
  • Meckfessel M, Moehrle S. Self-regulation of the academic accounting literature: ...
  • Tripathi M, Dwivedi G, Sonkar SK, Kumar S. Analysing retraction ...
  • Inoue Y, Muto K. Noncompliance with Human Subjects’ Protection ...
  • Cagney H, Horton R, James A, Kleinert S, Nyakoojo Z, ...
  • Resnik DB, Wager E, Kissling GE. Retraction policies of ...
  • Han J, Li Z. How metrics-based academic evaluation could systematically ...
  • Satija MP, Martínez-ávila D. Plagiarism: An essay in terminology. ...
  • Wager E, Barbour V, Yentis S, Kleinert S. Retractions: ...
  • نمایش کامل مراجع