بررسی تأثیر پراکندگی بازده در ناهنجاری‌های اقلام تعهدی و سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 239

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AMF-5-4_001

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

چکیده مقاله:

ناهنجاری اقلام تعهدی به‌عنوان یکی از پدیده‌های مشاهده‌شده در بازار سرمایه، بسیاری از پژوهشگران را به جستجوی عوامل ایجاد آن واداشته است. هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش پراکندگی مقطعی بازده سهام در ناهنجاری اقلام تعهدی و ناهنجاری سرمایه‌گذاری است. نمونۀ آماری پژوهش، شامل 147 شرکت از بین شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران در سال‌های 1386 تا 1393 است. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش از الگوی سه‌عاملی فاما و فرنچ (1993) استفاده و پراکندگی بازده به‌عنوان عامل چهارم به آن اضافه شده است. برای بررسی نقش پراکندگی بازده بر ناهنجاری اقلام تعهدی، الگوی فاما و فرنچ به تفکیک شرکت‌های دارای اقلام تعهدی بالا و پایین و بررسی نقش پراکندگی بازده بر ناهنجاری سرمایه‌گذاری، این الگو به تفکیک شرکت‌های دارای سرمایه‌گذاری زیاد و سرمایه‌گذاری کم برازش شده است. برازش الگو‌های پژوهش یکبار با استفاده از داده‌های ترکیبی و بار دیگر به روش سری‌زمانی به تفکیک سبدهای سرمایه‌گذاری تدوین‌شده انجام شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می‌دهد پراکندگی بازده سهام در ایجاد ناهنجاری اقلام تعهدی و ناهنجاری سرمایه‌گذاری نقشی ندارد.

نویسندگان

زینب اصغری

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

افسانه سروش یار

استادیار گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

سعید علی احمدی

استادیار گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  •  [1] Anderson, C.W., & Garcia-Feijo, L. (2006). Empirical evidence on ...
  • [2] Chichernea, D., Holder, A., & Petkevich, A. (2015). Does ...
  • [3] Fama, E.F., & French, K. R. (1993). Common risk ...
  • [4] Fama,E.F., & French, K. R. (2008). Dissecting anomalies. Journal ...
  • [5] Hirshleifer, D., Hou, K., & Teoh, S. (2010). Accrual ...
  • [6] Hashemi, A., & Sadeghi, M. (2010). The relationship between ...
  • [7] Hashemi, A., &Hamidian, N. & KH. Ebrahimi. (2013). Investigating ...
  • [8] Khan, M. (2008). Are accruals mispriced? evidence from tests ...
  • [9] Khani, A., & Sadeghi, M. (2013). The Study of ...
  • [10] Kothari, S. (2001). Capital markets research in accounting. Journal ...
  • [11] Mashayekhi, B. Fadaei Nejad, M. A. and Kalateh Rahmani, ...
  • [12] Mojtahedzadeh. V., &Ghodrati. M. (2012). The effect of accrual ...
  • [13] Richardson, S., Tuna, I., & Wysocki, P. (2010). Accounting ...
  • [14] Sloan, R. (1996). Do stock prices fully reflect information ...
  • [15] Soares, N., & Stark, A.W. (2011). Is there an ...
  • [16] Takamatsu, R.T., & Fávero, L.P. (2013). Accruals, persistence of ...
  • [17] Wu, J., & Zhang, L. (2011). Does risk explain ...
  • [18] Zhang, L. (2005). The value premium. Journal of Finance. ...
  • [19] Zhang, X. (2007). Accruals, investment, and the accrual anomaly. ...
  • نمایش کامل مراجع