بررسی و تحلیل جایگاه سیاق در تفسیر "أضواء البیان فی ایضاح القرآن بالقرآن"

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 443

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TQH-17-3_006

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1399

چکیده مقاله:

"سیاق" از مهم ترین قرائن عقلائی فهم کلام و دستیابی به مراد گوینده محسوب می‌شود. در روش تفسیر قرآن به قرآن نیز توجه به "سیاق" آیه/آیات در کنار "بهره گیری از سایر آیات مرتبط با آیه مورد بحث" به عنوان قرینه‌ای برای تعیین مراد وحی مورد استناد قرار می‌گیرد. در عصر حاضر، کتاب "أضواء البیان فی ایضاح القرآن بالقرآن" تألیف محمدالأمین الشنقیطی از جمله تفاسیر مهم اهل سنت است که با روش تفسیری قرآن به قرآن نگاشته شده است. این پژوهش با روش توصیفی و تحلیلی درصدد دستیابی به فهم جایگاه "سیاق" در این تفسیر و در نزد مؤلف آن برآمده است که در نتیجه مطالعه پنج جزء قرآن کریم مشخص شد هر چند "سیاق" نقش نسبتا مؤثری را در مواردی از جمله بیان معنا و مراد از مفردات آیه، تبیین معنای کلی آیه، ارزیابی اقوال مفسران، بیان تقدیر و محذوف و... در این تفسیر ایفا کرده است؛ اما در مواردی نیز "سیاق" به عنوان قرینه‌ای نزدیک و درونی در ترجیح معنا نادیده انگاشته شده است. در این موارد مفسر ابتداء معانی ای را که عمدتا برگرفته از آیات هم مضمون در سوره های دیگر است، مورد توجه قرار می‌دهد و گاهی نیز معنای سیاقی آیه را جزء یکی از وجوه معانی ذکر می‌کند. این مطلب می رساند که از میان دو قرینه مؤثر فوق الذکر در کشف معنای آیه در روش تفسیر قرآن به قرآن، "استناد به سایر آیات"، نسبت به قرینه "سیاق" در این تفسیر اولویت داشته و ارجح است

کلیدواژه ها:

تفسیر قرآن به قرآن ، سیاق ، تفسیر أضواء البیان ، الشنقیطی

نویسندگان

حمید رضا مستفید

دکتری علوم قرآن و حدیث، استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال.

نسرین وجدانی

دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته علوم قرآن و حدیث، دانشگاه قرآن و حدیث، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع فارسی ...
  • 1. بابائی، علی اکبر، (1381/1386ش)،  مکاتب تفسیری، تهران: سمت/پژوهشکده حوزه ...
  • 2. طیب حسینی، سیدمحمود، (1389ش)، اتقان در علوم قرآن (ترجمه ...
  • منابع عربی ...
  • 1. ابن فارس، احمد بن فارس، (بی‌تا)، معجم مقاییس اللغة، ...
  • 2. ابن منظور، محمد بن مکرم، (بی‌تا)، لسان العرب، بیروت: ...
  • 3. ازهرى، محمد بن احمد، (بی‌تا)، تهذیب اللغة، بیروت: دار ...
  • 4. آل شلش، عدنان بن محمد بن عبدالله، (1425ق)، العلامة ...
  • 5. رشیدرضا، محمد، (1990م)، تفسیر القرآن الحکیم ( تفسیر المنار)، ...
  • 6. زرکشی، محمد بن عبد الله، (1410ق)، البرهان فی علوم ...
  • 7. زمخشرى، محمود بن عمر، (بی‌تا)، أساس البلاغة، بیروت: دار ...
  • 8. الشنقیطی، محمدالأمین بن محمد، (1415ق)، أضواء البیان فی ایضاح ...
  • 9. الشنقیطی، محمدالأمین بن محمد،(1417ق)، أضواء البیان فی ایضاح القرآن ...
  • 10.  الشیمی، احمد سید حسانین اسماعیل، (1422ق)، الشنقیطی و منهجه ...
  • 11.  صدر، محمدباقر، (1978م)، دروس فی علم الأصول، بیروت: دارالکتب ...
  • 12.عباس، فضل حسن، (1427ق)، إتجاهات التفسیر و مناهج المفسرین فی ...
  • 13. لافی فلاح بطی المحیة المطیری، احمد، (2007م)، دلالة السیاق ...
  • 14. محمود، المثنی عبدالفتاح محمود، (1426ق)، السیاق القرآنی و أثره ...
  • 15. مصطفوى، حسن، (بی‌تا)، التحقیق فى کلمات القرآن الکریم، بیروت-قاهره-لندن: ...
  • 16. معرفت، محمدهادی، (1387ش)، التفسیر الأثری الجامع، قم: موسسه تمهید. ...
  • 17. یوسفی، اسماعیل، (1433-1434 ه.ق)، السیاق و أثره فی توجیه ...
  • نمایش کامل مراجع