رویکرد تطبیقی به روند خصوصی سازی در ایران وجهان، چالش ها و فرصت ها

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 315

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IAMS17_176

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1399

چکیده مقاله:

اداره امور عمومی در کشورهای مختلف مبتنی بر سه بخش اداره سیاسی، دولتی و خصوصی تقسیم می شود هرچند که نهادها و انجمن های مردم نهاد مبتنی بر منفعت عامه و حتی فرا ملی در بخشی از کشورها به عنوان بخش تاثیرگذار شمرده می شود اما در تقسیمات طبقه بندی شده کتب اداره امور عمومی کمتر وارد شده است. به دلیل ارتباط تنگاتنگ مدیریت سیاسی و دولتی درتقسیم بندی اداره امور عمومی دوگان دولتی – خصوصی بسیار مورد توجه بوده است. هرچند که عقلانیت مبتنی بر این دودیدگاه و پارادایم تاثیرگذار نظریات آنها بر دو صبغه عقلانیت ابزاری و ارزشی استوار است اما منتقدان آنها سنگینی هر دو دیدگاه را بطور مطلق به سمت عقلانیت ابزاری می دانند. خصوصی سازی با عناوینی تحت عنوان بازآفرینی دولت در انگلستان و مالکیت بخشخصوصی در امریکا براساس پارادایم مدیریت دولتی نوین بیش از سه دهه است که در جهان مطرح شده است. هرچند که امروز همان کشورها با بازنگری در مباحث مدیریت دولتی نوین ، به ایرادات آن پی برده و مباحث خدمات عمومی نوین و راهبری خوب را مطرح می کنند که منفعت عامه را بیش از پیش مورد توجه قرار دهند. اما مدیریت دولتی نوین با نگاه خصوصی سازی هرچند کهدر زمان ریگان در امریکا و مارگارت تاچر در انگلستان مطرح شد و توانست منشا اثر تحول و رشد اقتصادی کوتاه مدت گردد اما پس از یک دهه اجرا ، اندیشمندان اداره امور عمومی نظیر دنهارت با انتقاد به معضلات مدیریت دولتی نوین پایه گذار نهضت خدمات عمومی جدید شدند و مارک مور مدیریت ارزش عمومی را برپایه منفعت عامه مطرح کرد. طرفداران نظام بازار معتقدند کهمسائل اقتصادی عمدتا بواسطه دخالت های دولت ایجاد می شوند و حتی بزرگترین مسئله مالی قرن اخیریعنی بحران مالی را نیز ناشی از دخالت های دولت امریکا دربازار مسکن امریکا می دانند.

نویسندگان

امین پهلوان یلی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت مدرس

علی اصغر فانی

دانشیار دانشگاه تربیت مدرس