بررسی نقش تعدیل‌ کننده‌ عوامل ریسک سیستماتیک و حاکمیت شرکتی بر رابطه بین مسئولیت اجتماعی و نگهداشت وجه نقد

اسماعیل اقدامی; مهدی مشکی میاوقی; سینا خردیار; سهراب کردرستمی

بررسی نقش تعدیل‌ کننده‌ عوامل ریسک سیستماتیک و حاکمیت شرکتی بر رابطه بین مسئولیت اجتماعی و نگهداشت وجه نقد

محل انتشار: فصلنامه دانش حسابداری مالی، دوره: 6، شماره: 4

سال انتشار: 1398

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: فارسی

مشاهده: 428

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

دریافت فایل کامل مقاله

صدور گواهی نمایه سازی
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

https://civilica.com/doc/1150963

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAK-6-4_006

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1399

چکیده مقاله:

هدف: با توجه به نقش مهم عوامل وجه نقد و مسئولیت اجتماعی در حوزه مطالعات حسابداری، مطالعه عوامل اثرگذار بر رابطه آن دو حائز اهمیت می‌باشد. بر این اساس هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی نقش تعدیل کننده ریسک سیستماتیک و حاکمیت شرکتی بر رابطه بین مسئولیت اجتماعی و نگهداشت وجه نقد می‌باشد. روش: برای دستیابی به هدف پژوهش، 118 شـرکت پذیرفته‌ شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1390 تا 1395 انتخاب شده و با استفاده از رویکرد داده‌های ترکیبی، فرضیه‌های پژوهش آزمایش شدند. یافته‎ها: بر اساس نتایج آزمون‌های آماری، ریسک سیستماتیک توانسته است میزان اثرگذاری مسئولیت اجتماعی بر وجه نقد نگهداری شده را تحت تاثیر قرار داده و افزایش دهد، با این وجود نقش تعدیل کننده حاکمیت شرکتی ‌ بر رابطه بین مسئولیت اجتماعی و نگهداشت وجه نقد صرفا در سطح اطمینان 90 درصد مورد تایید قرار گرفت. نتیجه‎گیری: شرکت‌هایی که به وظایف خود در حوزه مسئولیت اجتماعی اهمیت می‌دهند، جهت حمایت از حقوق ذینفعان، لازم است وجه نقد بیشتری را نگهداری نمایند. بر این اساس افزایش ریسک‌های سیستماتیک، نیاز به نگهداری وجه نقد اضافی را افزایش می‌دهد. همچنین به نظر می‌رسد حاکمیت شرکتی نیاز به وجه نقد نگهداری شده را در شرکت‌ها کاهش داده و از این جهت راه کار مناسبی برای شرکت‌هایی باشد که علاقمند به سرمایه‌گذاری در موضوعات اجتماعی می‌باشند. دانش افزایی: بررسی اثر تعدیل‌کننده حاکمیت شرکتی به همراه عامل ریسک سیستماتیک، می‌تواند در بررسی اثر مسئولیت اجتماعی بر نگهداشت وجه نقد، دارای محتوای اطلاعاتی باشد.

کلیدواژه ها:

حاکمیت شرکتی ، ریسک سیستماتیک ، مسئولیت اجتماعی ، نگهداشت وجه نقد

نویسندگان

اسماعیل اقدامی

حسابداری، دانشکده علوم انسانی، لاهیجان، ایران

مهدی مشکی میاوقی

دانشیار، گروه حسابداری (مالی)، دانشگاه پیام نور، رشت، ایران

سینا خردیار

دانشکده حسابداری و مدیریت واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

سهراب کردرستمی

دانشکده علوم ریاضی واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

1. بادآورنهندی، یونس و تقی زاده خانقاه، وحید(1392). بررسی ارتباط ...
2. بولو، قاسم؛ باباجانی، جعفر؛ محسنی، بهرام. (1390)، عوامل موثر ...
3. بهارمقدم، مهدی؛ صادقی، زینالعابدین؛ صفرزاده، ساره. (1392)، بررسی رابطه‌ی ...
4. ترشیزی، علی، بزاززاده تربتی، حمیدرضا (1397)، رابطهبینحاکمیتشرکتیوریسکشرکت:نقشتعدیل‌کنندهمسئولیتاجتماعی، دانش حسابداری ...
5. جامعی، رضا و عزیزی، بنیامین. (1397). بررسی تأثیر افشاء ...
6. حساس یگانه، یحیی؛ جعفری، علی؛ رسائیان، امیر. (1390)، بررسی ...
7. حساس یگانه، یحیی؛ برزگر، قدرت اله. (1393)، مبانی نظری ...
8. شهرآبادی، ابوالفضل؛ بالسینی، الناز. (1391)، بررسی تاثیر متغیرهای کلان ...
مسئولیت پذیری اجتماعی و ارزشگذاری بازار از نگهداشت وجه نقد شرکت [مقاله ژورنالی]
10.عباس‌زاده، محمدرضا؛ پایدارمنش، نوید؛ خرمی، متینا. (1395)، بررسی تأثیر تورم ...
11.فتحی، سعید، رحیم پور، معصومه. (1394)، بررسی تأثیر سازوکارهای حاکمیت ...
12.فروغی، داریوش، امیری، هادی، جوانمرد، مرضیه. (1397)، تأثیرمسئولیتاجتماعیشرکتبرنگهداشتوجهنقدازطریق اثرهمزمانمتغیرهایمنتخب،پژوهشهایحسابداریمالی، 1 ...
13.فروغی، داریوش؛ میر شمس شهشهانی، مرتضی؛ پورحسین، سمیه. (1387)، نگرش ...
References ...
1. Abbas zadeh, M. R, Paidarmanesh, N, Khorrami, M, (2016), ...
2. Antoni, G.D, Sacconi, L, (2011), Dose Virtuous Circle Between ...
3. Arouri, M, Pijourlet, (2015), CSR Performance and the Value ...
4. Bahar Moghaddam, M, Sadeghi, Z. A, Safarzadeh, S, (2013), ...
5. Barnea, A, Rubin, A, (2010), Corporate social responsibility as ...
6. Bates, T., Kahle, K, Stulz, R, (2009), Why do ...
7. Bulu, Gh, Babajani, J, Mohseni, B, (2011), Determinants of ...
8. Cheung, A, (2016), Corporate social responsibility and corporate cash ...
9. Fama, E.F, French, K.R, (2007), Disagreement, tastes, and asset ...
10. Fathi, S, Rahimpour, M, (2015), The investigation of the ...
11. Foroghi, D, Shahshahani Mirshams, M, Pourhosein, S, (2008), Managements' ...
12. Gammal, E.l, Yassine, N, Khodr Fakih, K, Kassar, A.El, ...
13. Garcia-Teruel, P.J, Martinez-Solano, P, (2008), On the determinants of ...
14. Hassas Yeganeh, Y, Bazrzgir, Gh. A, (2014), Theoretical foundations ...
15. Jamali, D, Safieddine, A.M, Rabbath, M, (2008), Corporate governance ...
16. Jensen, M.C, (2002), Value maximization, stakeholder theory, and the ...
17. Jo, H, Harjoto, M.A, (2012), The causal effect of ...
18. Jo, H, Na, H, (2012), Does CSR reduce firm ...
19. Liu, X, Zhang, C, (2016), Corporate governance, social responsibility ...
20. Luo, X, Bhattacharya, C.B, (2009), The debate over doing ...
21. Park,S, Song, S, Lee, S, (2017), Corporate social responsibility ...
22. Rego, L.L, Billett, M.T, Morgan, N.A, (2009), Consumer-based brand ...
23. Safari Gerayeli, M, (2018). Corporate Social Responsibility and Market ...
24. Saleh,M, Zulkifli,N, Rusnah, M, (2010), Corporate social responsibility disclosure ...
25. Shahrabadi, A, Balsini, E, (2012), Study of the effect ...
26. Spicer, B.H, (1978), Investors, corporate social performance and information ...
27. Sweeney, L, Coughlan, J, (2008), Do different industries report ...
28. Torshizi, A, Bazzaz zadeh Torbati, H. R, (2018), The ...
29. Votaw, D, (1973), Genius becomes rare: A comment on ...
30. Wang, M-L, Feng, Z-Y, Huang, H-W, (2013), Corporate Social ...
31. Yun, H, (2009), The choice of corporate liquidity and ...

نمایش کامل مراجع