ارتباط مولفه‌های ساختار مالکیت با سیاست‌های جسورانه مالیاتی و نقش تعدیل‌گر عملکرد مالی شرکت‌ها

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 173

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_DANESH-26-18_008

تاریخ نمایه سازی: 12 بهمن 1399

چکیده مقاله:

چکیده: اقدامات مدیران برای اعمال سیاست‌های جسورانه مالیاتی در حال گسترش است و شرکت‌ها تا زمانی که هزینه‌های این اقدامات بر منافع آن فزونی نیافته به اقدامات خود ادامه می‌دهند. این پژوهش ارتباط مولفه‌های ساختار مالکیت و سیاست‌های جسورانه مالیاتی را با توجه به وضعیت عملکردی شرکت‌ها بررسی می‌کند. نمونه آماری مورد بررسی شامل 170 شرکت طی سال‌های 1390 تا 1395 است. فرضیه‌های اول تا سوم به بررسی ارتباط بین مولفه‌های ساختار مالکیت و سیاست‌های جسورانه مالیاتی و فرضیه چهارم، نقش تعدیل‌گر عملکرد شرکت ها را آزمون می‌کند. یافته‌ها بیانگر وجود رابطه منفی معنادار بین مالکیت دولتی و نهادی با سیاست‌های مالیاتی است. در حالی که رابطه معناداری بین مالکیت خصوصی با سیاست‌های مالیاتی مشاهده نشد. همچنین رابطه بین ساختار مالکیت و سیاست‌های مالیاتی در شرکت‌های با عملکرد ضعیف و قوی تفاوت معناداری دارد. نتایج مبین آن است که با افزایش میزان مالکیت نهادی و دولتی، مدیران کمتر به اقدامات کاهنده مالیات دست می‌زنند ولی افزایش مالکیت خصوصی در شرکت‌ها اقدامات مدیران در زمینه مالیات را تحت تاثیر قرار نمی‌دهد. از سوی دیگر اثر ساختار مالکیت بر سیاستهای مالیاتی در شرکت‌های قوی بیشتر است.

نویسندگان

عبدالرضا اسعدی

دانشگاه آزاد اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aghayi, M. A., Anvari rostami, A. A., Sari, M. and ...
  • Asadi, A. (2016). Corporate governance and performance of holding companies ...
  • Asadi, A. Tehrani, R. and Khastoo, S. (2013). The effect ...
  • Babajani, J. and Abdi, M. (2010). Relation of corporate governance ...
  • Bacidore, J. M., Boquist, J.A., Milbourn, T. T., and Thakor, ...
  • Chen. S., Chen, X., Cheng, Q., and Shevlin, T. (2010). ...
  • Desai, M.A., and Dharmapala, D. (2006). Corporate tax avoidance and ...
  • Dyreng, S.D., Hanlon, M., and Maydew, E.L. (2007). Long-run corporate ...
  • Foroughi, D. and Mazaheri, E. (2009). The ability of earning ...
  • Friese, A., Link, S., and Mayer, S. (2006). Taxation and ...
  • Hassase yeganeh, Y. (2006). Corporate governance in Iran. Journal of ...
  • Hassase yeganeh, Y. and Pooryanasab, A. (2005). The role of ...
  • Jensen, M.C. (1986). Agency costs of the free cash flow, ...
  • Khurana, L.K., and William, J.M. (2012). Institutional shareholders investment horizons ...
  • Lanis, R., and Richardson, G. (2011). The effect of board ...
  • Martinez, A.L. and Ramalho, G.C. (2014). Family Firms and Tax ...
  • Minnick, K., and Noga, T. (2010). Do corporate governance characteristics ...
  • Namazi, M. and Kermani, E. (2008). Effect of ownership structure ...
  • Noor, R. M., Fadzillah, N. S., and Mastuki N. A. ...
  • Pierk, J. (2016). Are private firms really more tax aggressive ...
  • Rahimian, N. Rezaei, F. and Mirabdollahi, F. (2013). Relationship between ...
  • Ranema roodposhty, F. and Soroushyar, A. (2013). Comparative assessment of ...
  • Resaian, A. and Akbari, M. (2013). Investigation of the relationship ...
  • Tehrani, R. (2005). Financial Management, Tehran: Negahe Danesh publication. (In ...
  • Zanjani, V. and Dehghani, A. (2007). Public finance and government ...
  • نمایش کامل مراجع