مقایسه پروژه های كاتالیست و پرچمدار در شهرسازی باتوجه به معیارهای بازآفرینی شهری

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 665

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CAUE06_021

تاریخ نمایه سازی: 11 آذر 1399

چکیده مقاله:

بهسازي و نوسازي بافت هاي فرسوده شهري امري حياتي و مسئوليتي مهم بر دوش مديريت شهري است. در اينراستا، بازآفريني شهري سياستي براي حل مشكلات شهري در تمام ابعاد اقتصادي، اجتماعي، زيست محيطي و كالبدي است.اين مطالعه با استناد به كتاب ها و مقالات داخلي و خارجي به بررسي پروژه هاي پرچم و پروژه هاي كاتاليست و مقايسه آنهامي پردازد. به طور كلي پروژه هاي پرچم، پروژه هايي هستند كه به لحاظ اقتصادي مقرون به صرفه بوده و مي توانند سرمايه گذاررا جذب كنند. در مقابل كاتاليست شهري نه تنها ادعاي بازگرداندن سرزندگي از طريق توسعه هاي جديد را داشته بلكه مدعيتاثيرگذاري بر فضاي اطراف است. در نهايت با مقايسه اين دو نوع پروژه بر اساس معيارهاي بازآفريني شهري كه شاملمشاركت، پايداري، ارزش هاي اجتماعي و محيطي، استقلال پروژه، ايجاد سرمايه، برنامه ريزي بالا به پايين، قطعيت، توزيعسرمايه و مقياس بزرگ است، به تفاوت ها و زمينه استفاده اين دو نوع پروژه دست مي يابيم.

نویسندگان

شکیلا خالص رو

دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه کردستان

کیومرث حبیبی

دانشیار شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه کردستان