بررسی سبک غالب تصمیم گیری مدیران ایرانی و انطباق نتایج با اصول حکمرانی خوب
محل انتشار: پانزدهمین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه ایران
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 640
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IPMC15_056
تاریخ نمایه سازی: 16 آبان 1399
چکیده مقاله:
در ایــن مقالــه بــا هــدف یــافتن ســبک غالــب تصــمیم گیــری مــدیران ایرانــی، بــه بررســی تحقیقــاتی کــه در ایــن زمینــه انجــام گرفتــه پــرداختیم. تحقیقــاتی کــه بررســی نمــودیم شــامل دو مــدل از ســبکهــای تصــمیم گیــری، مــدل بــروس و اســکات [1] و مــدل علــی وروم و تیول [2], [3] میشد. بر مبنای بررسـی تحقیقـات انجـام گرفتـه، مشـخص شـد مـدیران ایرانـی بـه سـبکهـای تصـمیم گیـری عقلایــی و وابســتگی در مــدل اول و ســبکهــای تصــمیم گیــری مشــورتی و مشــارکتی در مــدل دوم تمایــل بیشــتری دارنــد. در انتهـای مقاله ارتباط این سبکهای غالب تصـمیم گیـری مـدیران ایرانـی، کـه از دو مـدل مختلـف بودنـد مـورد بررسـی قـرار گرفـت و مشـخص شد دلایل مشابهی باعث تمایل مدیران به این سـبکهـای تصـمیم گیـری شـده اسـت. سـپس نتـایج نهـایی بـا اصـول حکمرانـی خـوب مقایسه گردید.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
موسی حاجیانی
دانشجوی دکترای مدیریت پروژه و ساخت، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
محمدحسین صبحیه
دانشیار گروه مدیریت پروژه و ساخت، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران