بررسی دادرسی عادلانه در حقوق کیفری ایران

پس از حقوق بشری شدن نظام عدالت کیفری و الهام قانون گذاران از اسناد بین المللی از جمله میثاق بین المللی حقوق مدنی وسیاسی، موضوع اعمال انحصاری اصول دادرسی عادلانه به مراجع کیفری با بحث های فراوانی روبه رو شد. درواقع، در برخیموارد، آثار مالی، محرومیت، ممنوعیت و همچنین، آثار غیر مستقیم، یک مجازات اداری یا انضباطی می تواند دارای اهمیتبیش تری نسبت به برخی مجازات های کیفری برای افراد در معرفی این مجازات ها باشد. بر همین اساس، در حال حاضر،رعایت اصول دادرسی عادلانه به مراجع شبه قضایی که بعضاً پاسخ های اداری، انضباطی یا انتظامی صادر می کنند، ضروریمی نماید. داد رسی اداری یکی از حوزه های مهم و نوین داد رسی است که رعایت «حق بر دادرسی عادلانه» و اصول تضمیناتآن در این نوع دادرسی قابل توجه و بحث- انگیز است. راجع اختصاصی اداری یا شبه قضایی عهده دار دادرسی اداری یاد شده،معمولاً وابسته به قوه ی مجریه اند و از ویژگی هایی مانند سرعت، تخصص، رعایت منافع عمومی و مقتضیات اداری و اجراییبرخوردارند و بدین لحاظ، رعایت اصول دادرسی عادلانه به وسیله ی آنها محل بحث، مناقشه و اختلاف نظر است. در مجموع،گفته می شود که این مراجع به علت شباهت کار کردی و ساختاری با مراجع قضایی بایستی اصول و تضمینات دادرسی عادلانهرا با لحاظ ویژگی های خود رعایت نمایند به گونه ای که ضمن رعایت این موضوع، فلسفه ی وجودی و اهداف و مقاصدتشکیل آنها مخدوش نگردد.

کلیدواژه ها:

دادرسی عادلانه ، حقوق کیفری ایران ، حقوق اداری ، حقوق بشر