Can Religion be the Basis for Dialogue at the Global Level

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 277

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-21-81_010

تاریخ نمایه سازی: 7 خرداد 1399

چکیده مقاله:

Point of View Reinhard Hesse* Received: 01/05/2019       |       Accepted: 10/07/2019 As human beings do we at all have a common ground for dialogue and mutual understanding Yes: what we as human beings have in common, is that we can use and understand arguments. In other words: that we are rational beings. 2. Is our capability for argumentation the only ground we have in common as the basis for dialogue and mutual understanding There is no argumentation against argumentation. Argumentation can´t be transcended. Thus argumentation, more precisely: the capability of argumentation – i.e. reason - is the only ground we have in common as human beings. 3. Does religion play a role in this respect Isn´t religion superfluous for a rational human being No, not in the sense Kant has ascribed to it. To know about the boundaries of knowledge (of reason) and to humbly marvel about the miraculous existence of world, life and reason can rightly be seen as the form of religion - as the form of attitude towards the beyond - which is adequate (and unavoidable) for a rational being. Religion is the source of truth and ethics if it means: humble acknowledgment of the un-knowable and hence of the fact that in our search for orientation we are relegated to ourselves as fellow human beings, as brothers and sisters.   * Prof. Dr. Dr. Reinhard Hesse, Chair of Philosophy and Ethics (retired), University of Education Freiburg, Germany.    ׀    hesse@ph-freiburg.de Hesse, R. (2019). Can Religion be the Basis for Dialogue at the Global Level. The Journal of Philosophical-Theological Research, 21(81), 157۔ 162.  doi: 10.22091/jptr.2019.4315.2113.

نویسندگان

Reinhard Hesse

Professor of Philosophy, Rostock University, Germany

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Eckhart, & Quint, J. (1986). Meister Eckharts Predigten (Unveränd. Nachdr. ...
  • Eckhart, & Quint, J. (1987). Die deutschen und lateinischen Werke. ...
  • Eckhart, & Quint, J. (1988). Meister Eckharts Predigten (Unveränd. Nachdr. ...
  • Eckhart, & Quint, J. (2000). Die deutschen und lateinischen Werke. ...
  • Eckhart, & Steer, G. (2003). Die deutschen und lateinischen Werke. ...
  • Eckhart, Quint, J., Steer, G., Vogl, H., & Eckhart. (1958). ...
  • Heidegger, M. (1998). Kant und das Problem der Metaphysik (6. ...
  • Heidegger, M. (2006). Sein und Zeit (neunzehnte Auflage, unveränderter Nachdruck ...
  • Heidegger, M., & Herrmann, F.-W. von. (2004). Die Grundbegriffe der ...
  • Kant, I. (1934/1960). Religion within the limits of reason alone, ...
  • Kant, I. (1999). By Immanuel Kant - Kant: Religion within ...
  • Kant, I., & Palmquist, S. R. (2009). Religion within the ...
  • Pseudo-Dionysius, Luibhéid, C., & Rorem, P. (1987). Pseudo-Dionysius: The complete ...
  • نمایش کامل مراجع