مقایسه تحلیلی روش های ارزیابی پوسچر بلند کردن دستی بار در کارکنان یک صنعت چاپ

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 563

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCOHS11_376

تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1399

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: صنعت چاپ به عنوان یکی از صنایع زیربنایی کشور در حال فعالیت است. طبق گزارش های بین المللی، ایراندر سال 2014، 4 درصد از کل بازار چاپ خاورمیانه را در اختیار داشته است. کارکنان این صنایع در کنار مواجهه با مواد شیمیایی و سروصدا، درگیر پوسچرهای نامناسب و بلندکردن و حمل دستی بار، به صورت گسترده هستند. این امر موجبشیوع انواع ناراحتی ها و اختلالات اسکلتی- عضلانی در میان کارکنان این صنعت شده است. لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی شیوع ناراحتی های اسکلتی- عضلانی و بررسی ارتباط آنها با بلندکردن دستی بار و پوسچر کارکنان، طراحی شد. مواد و روش ها: در این مطالعه 58 نفر (در مجموع 64 وظیفه) از کارکنان این صنعت که درگیر حمل و بلندکردن دستیبار بودند، مورد ارزیابی و مطالعه قرار گرفتند. به منظور ارزیابی پوسچر کارکنان، از روش REBA استفاده شد. برای ارزیابیوظایف حمل دستی بار، روش های KIM-LHC, WISHA و جداول Snook به کار گرفته شدند. همچنین برای بررسی شیوعناراحتی های اسکلتی- عضلانی از پرسشنامه Cornell استفاده شد. داده های آماری با استفاده از نرم افزار SPSS.22 و با بهرهگیری از آزمون های کای دو، فیشر، من- ویتنی و کروسکال- والیس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: نتایج ارزیابی پوسچر به روش REBA نشان داد که 75 درصد از وظایف (مجموع سطوح 2، 3 و 4) مورد بررسی نیاز به اقدام ضروری در جهت اصلاح پوسچر دارند. مقایسه نتایج ارزیابی وظایف بلندکردن دستی بار به روش های WISHA،KIM-LHC و جداول Snook ، حاکی از ارتباط معنادار این نتایج بود. براساس نتایج حاصل از پرسشنامه کرنل، بیشترینشکایت ها مربوط می شد به درد در اندام های تحتانی، از جمله در پاها، ساق پاها و زانو ها. بعد از آن بیشترین شکایت هامربوط به درد در ناحیه کمر بود. مقایسه نتایج پرسشنامه Cornell و روش REBA نشان از عدم ارتباط معنادار آن ها بود.مقایسه نتایج حاصل از روش های ارزیابی حمل دستی بار و پرسشنامه Cornell نشان داد که نتایج حاصل از روش WISHA بانتایج حاصل از پرسشنامه Cornell ارتباط معنادار دارد.نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه، همبستگی بالایی بین سه روش ارزیابی وظایف حمل دستی بار وجود دارد و میتوان از آنها به صورت جایگزین یکدیگر در صنعت چاپ در ارزیابی وظایف بلند کردن دستی بار استفاده نمود. ارتباط شیوعبرخی ناراحتی های اسکلتی- عضلانی با نتایج ارزیابی وظایف بلندکردن دستی بار به روش WISHA، می تواند نشان از برتریاین روش نسبت به روش های KIM-LHC و جداول Snook برای ارزیابی وظایف بلندکردن دستی بار در صنعت چاپ است.همچنین عدم ارتباط ناراحتی های اسکلتی عضلانی با نتایج ارزیابی پوسچر به روش REBA نشان می دهد که دلایل شیوعاین ناراحتی ها در صنعت مذکور را باید در مواردی غیر از پوسچر نامناسب (برای مثال در وظایف بلندکردن و حمل دستی بار)جستجو کرد.

کلیدواژه ها:

ناراحتی های اسکلتی عضلانی ، ارزیابی پوسچر ، بلندکردن دستی بار ، صنعت چاپ

نویسندگان

سقراط عمری شکفتیک

استادیار گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

شهرام وثوقی

استادیار گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

ژاله صدقی نوش آبادی

استادیار گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

جمیله ابوالقاسمی

استادیار گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران