چارچوب های جامعه شناسی دینی و سؤالاتی درباره آن

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,421

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SOCIALSCIENCECONF01_084

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1389

چکیده مقاله:

جامعه شناسی که در آغاز پیدایش با ادعاهای بزرگ پا به میدان گذاشت، در برآورده ساختن اهداف اعلامی خود توفیقی درخور به دست نیاورد؛ از همین رو در معرض نقدها و بازبینی های جدی قرار گرفت؛ ب ه طوری که ارائه الگویی کارآمد و با قدرت تبیینی بیشتر، از نیازهای امروز جامع هشناسی است. جامعه شناسی دینی یکی از راه های قابل بررسی جهت رفع عیوب مطرح در جامعه شناسی می باشد. همه علوم اجتماعی از جمله جامعه شناسی مبتنی بر ی ک دسته علوم پیشین است که به آن مبادی آن علم می گویند ؛ از جمله این مبادی یک دسته اصول انسان شناختی و هستی شناختی است . اگر این اصول، دینی باشد ، علمی که مبتنی برآن به وجود می آید، واجد روحی دینی می گردد ؛ اما به لحاظ موضوع و مسائل نیز می توان فرق هایی بین جامعه شناسی موجود و جامعه شناسی دینی قائل شد؛ از میان هزاران امر اجتماعی که در جامعه وجود دارد ومی تواند به عنوان مسأله تحقیق انتخاب شود، تنها بخشی از آن به چشم می آید و گزینش می شود و برای گزینش، معیاری جز ارزش های جامعه شناس ی وجود ندارد. این ارزش ها اگر دینی باشد، مسائل خاصی برجسته و گزینش می گردد و با تغییر مسأله پاسخ های دیگری هم به دست می آید و مجموعه این پرسش ها و پاسخ ها است که یک علم را به وجود می آورد؛ در نتیجه با تغییر دستگاه ارزشی جامعه شناس، علم او نیز که حاصل همین پرسش ها و پاسخ های اجتماعی است متفاوت می شود. اما به لحاظ روشی و منطق کار علمی در خصوص جامعه شناسی دینی دو امر مهم است؛ الف ) در مرحله مطالعات اکتشافی و فرضیه سازی می توان با الهام از گزاره های دینی، استنباط های عقلی و یافته های پیشین حا صل از جامعه شناسی دینی یا جامعه شناسی مصطلح که نقد دینی شده است ، مدل تحلیلی خود را ساخت . در مرحله مطالعات اکتشافی و تا پیش از آزمون می توان از هرنوع حدس و گمانی بهره برد ؛ چه رسد به گزاره های دینی که از اعتبار (دینی) هم برخوردار است؛ ب ) هرگاه انتساب گزاره ای به دین محرز گردد، این گزاره حتماً حقیقتی را حکایت می کند؛ اما برای فهم این که واقعیت های عینی که فعلا در جامعه موجود است، آیا مصداقی از آن حقیقت است یا خیر، آن گزاره نیازمند آزمون است . در ادامه مقاله به ابهاماتی در زمینه جامعه شناسی دینی پرداخته می شود ؛ ابهاماتی همچون محدودیت نگاه در جامعه شناسی دینی، نقد ناپذیری، غیر دینی بودن علم تجربی و تعارضات احتمالی تجربه با گزاره های دینی.

نویسندگان

غلامرضا پرهیزکار

عضو گروه جامع هشناسی مرکز پژوه شهای اسلامی صدا و سیما – مرکز قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آرون، ریمون، مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه‌شناسی، پرهام، باقر، ...
  • بستان(نجفی)، حسین، مقاله معنا ومفهوم جامعه‌شناسی اسلامی، کتاب دین و ...
  • پارسانیا، حمید، مقاله بنیادهای جامعه‌شناسی معرفت، سایت بازتاب، اردیبهشت . ...
  • پرهیزکار، غلامرضا، مقاله یورگن هابرماس؛گذری بر اندیشه‌های فیلسوف اجتماعی معاصر، ...
  • . چالمرز، آلن، چیستی علم، درآمدی برمکاتب علم‌شناسی فلسفی، ترجمه ...
  • کچوییان، حسین، مقاله جامعه‌شناسی و جامعه‌شناسی دینی، تاب علم ودین، ...
  • گلشنی، مهدی، از علم سکولار تا علم دینی، تهران، پژوهشگاه ...
  • طالبان، محمد رضا، گرایش دانش‌آموزان به نماز با هنجارهای دینی، ...
  • مجلسی، محمدباقر، بحار الانوار، لبنان، بیروت، الوفاء، 1403، ج .41 ...
  • مهدی، علی‌اکبر، لحسایی‌زاده، عبد العلی، جامعه‌شناسی در ایران، ترجمه: احمدی ...
  • نمایش کامل مراجع