ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

بررسی رابطه انحصار بازار حسابرسی با حق الزحمه و کیفیت حسابرسی با در نظر گرفتن ماده 99 قانون برنامه پنجم توسعه

محل انتشار: فصلنامه پژوهش های تجربی حسابداری، دوره: 8، شماره: 3
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 663

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/872399

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEMRA-8-3_015

تاریخ نمایه سازی: 26 خرداد 1398

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر به بررسی رابطه انحصار بازار حسابرسی با حق الزحمه حسابرس و کیفیت حسابرسی می­پردازد. در این راستا، تعداد 91 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 10 ساله طی سال­های 1385-1394 بررسی شده است. جهت آزمون فرضیه اول و سوم از مدل رگرسیون پانلی و برای انتخاب بین مدل­های ترکیبی، آثار ثابت و آثار تصادفی از آزمون چاو و هاسمن استفاده شده است. جهت آزمون فرضیه دوم و چهارم از رگرسیون لجستیک پانلی، و برای انتخاب مدل رگرسیونی لوجستیک مناسب از آماره AIC بهره برده شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می­دهد که بین انحصار بازار حسابرسی با حق الزحمه حسابرسی یک رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. درحالیکه رابطه معناداری بین انحصار بازار حسابرسی و کیفیت حسابرسی مشاهده نشد. بعلاوه یافته­ها حاکی از آن است که علیرغم آنکه بعد از تصویب ماده 99 قانون برنامه پنجم توسعه، میزان انحصار افزایش یافته بااین­وجود تصویب این قانون تاثیری بر رابطه میان انحصار بازار حسابرسی و حق الزحمه حسابرس و نیز رابطه میان انحصار بازار حسابرسی و کیفیت حسابرسی نداشته است. 

کلیدواژه ها:

حق الزحمه حسابرسی ، کیفیت حسابرسی ، انحصار بازار حسابرسی ، ماده 99 قانون برنامه پنجم توسعه

نویسندگان

سعیده غلامی گیفان

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشکده علوم اداری، دانشگاه بین المللی امام رضا (ع)، مشهد، ایران،

آمنه بذرافشان

استادیار گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری، دانشگاه بین المللی امام رضا (ع)، مشهد، ایران،

مهدی صالحی

دانشیار گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مدرس، احمد؛ ابراهیمی، حسین و عزیزخانی، محسن. (1395). حفاظ­های موثر ...
  • Asthana, S. C. , and Boone, J. P. (2012). Abnormal ...
  • Chan, K. H. , and Wu, D. (2011). Aggregate quasi ...
  • Chen, S. , Sun, S. Y. J. and Wu, D. ...
  • Chi, W. (2006). The effect of the Enron-Andersen affair on ...
  • Craswell, A. Stokes, D. J. and Laughton, J. (2002). Auditor ...
  • Danos, P. and Eichenseher, J. W. (1986). Long-term trends toward ...
  • DeFond, M. , Wong, T. J. and Li, S. (2000). ...
  • Dunn, K. ; A. Mayhew, B. W. and Morsfield, S. ...
  • Firth, M. , Mo, P. L. L. and Wong, R. ...
  • Francis, J. R. ; Michas, P. N. and Seavey, S. ...
  • Gettler, L. (2004). PwC exits NAB audit race, but stays ...
  • Government Accountability Office. (2008). Audits of public companies: continued concentration ...
  • Herrbach, O. (2001). Audit quality, auditor behaviour and the psychological ...
  • Hoitash, R. Markelevich, A. J. and Barragato, C. A. (2007). ...
  • Huang, T. C. ; Chang, H. and Chiou, J. (2015). ...
  • Kallapur, S. ; Sankaraguruswamy, S. and Zang, Y. (2010). Audit ...
  • Mayhew, B. W. ; and Wilkins, M. S.. (2003). Audit ...
  • Modares, Ahmad; Ebrahimi, Hossein and azizkhani, Mohsen. (2016). Safeguards to ...
  • Newton, N. J. ; Wang, D. and Wilkins, M. S. ...
  • Numan, W. and Willekens, M. (2012). An empirical test of ...
  • Oxera, (2006). Competition and choice in the U. K. audit ...
  • Pearson, T. and Trompeter, G. (1994). Competition in the market ...
  • Pratt, J. and Stice, J. D. (1994). The effect of ...
  • United States Treasury. (2008). Advisory committee on the auditing profession: ...
  • Wang, Q. ; Wong, T. J. and Xia, L. J. ...
    • نمایش کامل مراجع