شیخ دیاباته ، پیروز دعوی مطالبه وجه علیه باشگاه پرسپولیس در DRC

شیخ دیاباته ، پیروز دعوی مطالبه وجه علیه باشگاه پرسپولیس در DRC

هوالمصور

چکیده: 

این یادداشت به بررسی و تحلیل تصمیم اتاق حل اختلاف فیفا در پرونده اختلاف بین شیک تیدیان دیاباته، بازیکن فوتبال فرانسوی، و باشگاه پرسپولیس اف سی ایران می پردازد. پرونده مذکور حول محور عدم پرداخت دستمزد و پاداش های قراردادی توسط باشگاه به بازیکن است. در این مقاله، با استفاده از روش تحلیل حقوقی، به بررسی مفاد قرارداد، استدلال های طرفین، و تصمیم نهایی اتاق حل اختلاف پرداخته شده است. همچنین، پیامدهای حقوقی و مالی این تصمیم برای باشگاه و بازیکن مورد تحلیل قرار گرفته است.

مقدمه: 

در دنیای فوتبال حرفه ای، قراردادهای استخدامی بین بازیکنان و باشگاه ها از اهمیت بالایی برخوردارند. این قراردادها نه تنها تعیین کننده حقوق و تعهدات مالی طرفین هستند، بلکه در صورت بروز اختلاف، مرجع حل و فصل آن ها نیز مشخص می شود. در این یادداشت، پرونده اختلاف بین شیخ دیاباته و باشگاه پرسپولیس اف سی به عنوان نمونه ای از این نوع اختلافات مورد بررسی قرار می گیرد. این پرونده به دلیل ابعاد بین المللی و پیچیدگی های حقوقی مرتبط با آن، مورد توجه قرار گرفته است.

یافته ها: 

1. مفاد قرارداد: 

 - قرارداد بین دیاباته و پرسپولیس اف سی در تاریخ 3 سپتامبر 2022 منعقد شد و تا پایان فصل ورزشی 2022/2023 معتبر بود. 

 - باشگاه متعهد به پرداخت مبلغ کل 375,000 دلار به بازیکن شد که شامل حقوق ماهانه و پاداش های مختلف بود. 

 - پاداش ها شامل مواردی مانند قهرمانی در لیگ، جام حذفی، و لیگ قهرمانان آسیا می شد.

2. ادعاهای بازیکن: 

 - دیاباته ادعا کرد که باشگاه در پرداخت 150,500 دلار از دستمزد و پاداش های او کوتاهی کرده است. 

 - این مبلغ شامل بخشی از حقوق فوریه 2023، حقوق کامل آوریل و ژوئن 2023، و پاداش قهرمانی در لیگ بود.

3. دفاعیات باشگاه: 

 - باشگاه ادعا کرد که قرارداد ارائه شده توسط بازیکن خوانا نیست و برخی از تعهدات مالیاتی بازیکن انجام نشده است. 

 - باشگاه همچنین ادعا کرد که مبالغ پرداخت شده به بازیکن مشمول مالیات بوده و بازیکن نتوانسته رسیدهای لازم را ارائه دهد.

(فتآمل)

4. تصمیم اتاق حل اختلاف: 

 - اتاق حل اختلاف فیفا به نفع بازیکن رای داد و باشگاه را ملزم به پرداخت 150,500 دلار به همراه سود 5٪ در سال کرد. 

 - در صورت عدم پرداخت، باشگاه از ثبت بازیکنان جدید منع خواهد شد.

بحث و تحلیل: 

1. صلاحیت اتاق حل اختلاف:

 - اتاق حل اختلاف فیفا بر اساس ماده 34 آیین نامه های رویه ای حاکم بر تریبونال فوتبال، صلاحیت رسیدگی به این پرونده را داشت. 

 - این پرونده به دلیل ابعاد بین المللی و حضور یک بازیکن فرانسوی و یک باشگاه ایرانی، در حوزه صلاحیت فیفا قرار گرفت.

2. بار اثبات: 

 - بر اساس ماده 13 آیین نامه های رویه ای، بار اثبات بر عهده مدعی (بازیکن) بود. 

 - بازیکن توانست با ارائه قرارداد و شواهد مربوط به عدم پرداخت، ادعای خود را اثبات کند.

3. پیامدهای حقوقی: 

 - تصمیم اتاق حل اختلاف بر اساس اصل "پاکتا سونت سروواندا" (قراردادها باید رعایت شوند) صادر شد. 

 - باشگاه در صورت عدم پرداخت، با ممنوعیت ثبت بازیکنان جدید مواجه خواهد شد.

نتیجه گیری: 

تصمیم اتاق حل اختلاف فیفا در این پرونده نشان دهنده اهمیت رعایت تعهدات قراردادی در دنیای فوتبال حرفه ای است. این پرونده همچنین بر نقش کلیدی اتاق حل اختلاف فیفا در حل و فصل اختلافات بین المللی در حوزه فوتبال تاکید می کند. باشگاه ها و بازیکنان باید به دقت مفاد قراردادهای خود را بررسی کرده و از رعایت تعهدات مالی اطمینان حاصل کنند تا از بروز چنین اختلافاتی جلوگیری شود.

منابع: 

- تصمیم اتاق حل اختلاف فیفا، شماره ارجاع: FPSD-14361 

- آیین نامه های رویه ای حاکم بر تریبونال فوتبال، ویرایش مارس 2023 

- آیین نامه های وضعیت و انتقال بازیکنان، ویرایش ژوئن 2024 

- اساسنامه فیفا، ماده 57 بند 1

مصطفی لطفی.وکیل دادگستری.پژوهشگر حقوق فوتبال