دکتر آیدا بهروزی
دانش آموخته دانشگاه انگلستان/پسادكتري مديريت/استاديار سازمان دانشگاهيان ITIc محقق و پژوهشگر/مولف مقاله بين المللي و كتاب/كارشناس مترجم زبان ايتاليايي
27 یادداشت منتشر شدهمفهوم فوبیاکراسی سازمانی
#مدیریت_تکنولوژی
#رفتار_سازمانی
✍️چکیده
فوبیاکراسی سازمانی: مدیریت با ترس در محیط های کاری
در دنیای مدرن، سازمان ها به عنوان نهادهای پیچیده ای شناخته می شوند که در آن ها فرآیندهای مدیریتی و روابط انسانی نقش کلیدی در موفقیت یا شکست ایفا می کنند. اما در برخی از این سازمان ها، پدیده ای به نام فوبیاکراسی سازمانی (Organizational Phobiocracy) ظهور می کند که در آن، ترس به ابزار اصلی کنترل و مدیریت کارکنان تبدیل می شود. این پدیده، تاثیرات عمیقی بر سلامت روانی کارکنان، کارایی سازمانی و حتی پایداری کسب وکار دارد.
مفهوم فوبیاکراسی سازمانی
فوبیاکراسی سازمانی را می توان به عنوان سیستمی تعریف کرد که در آن مدیران به طور مستقیم یا غیرمستقیم از ترس سازمانی (Organizational Fear) برای هدایت رفتارها، تصمیم گیری ها و عملکرد کارکنان استفاده می کنند. این ترس می تواند از روش هایی مانند تهدید به اخراج، انتقاد علنی، یا کاهش مزایا ناشی شود.
در چنین محیطی، مدیران ممکن است از طریق ایجاد احساس ناامنی شغلی (Job Insecurity)، کنترل بیشتری بر کارکنان اعمال کنند. برای مثال، بیان مداوم این نکته که سازمان در شرایط اقتصادی بحرانی قرار دارد یا احتمال تعدیل نیروها وجود دارد، یکی از تاکتیک های رایج فوبیاکراسی سازمانی است.
پیامدهای روانی و اجتماعی بر کارکنان
یکی از مهم ترین اثرات این پدیده، بروز اضطراب شغلی (Job Anxiety) و فرسودگی شغلی (Burnout) در کارکنان است. ترس مداوم از اشتباه یا انتقاد می تواند به کاهش اعتمادبه نفس، کاهش انگیزه و حتی اختلالات روانی مانند افسردگی منجر شود.
در سطح اجتماعی، فوبیاکراسی سازمانی باعث تضعیف اعتماد میان کارکنان (Trust Among Employees) و ایجاد فرهنگ سکوت (Silence Culture) می شود، جایی که افراد به دلیل ترس از پیامدها، از بیان نظرات یا انتقادات خود خودداری می کنند. این وضعیت، خلاقیت و نوآوری را به شدت کاهش داده و سازمان را از بهره گیری از ظرفیت های انسانی محروم می کند.
اثرات بر عملکرد سازمانی
در سازمان هایی که بر پایه ترس مدیریت می شوند، عملکرد کوتاه مدت ممکن است بهبود یابد، چراکه کارکنان از ترس پیامدهای منفی، تلاش بیشتری می کنند. اما در بلندمدت، این استراتژی ناکارآمد است. کاهش رضایت شغلی، افزایش ترک شغل (Turnover Rate) و کاهش بهره وری (Productivity) از پیامدهای رایج فوبیاکراسی سازمانی است.
علاوه بر این، این پدیده می تواند به شکل گیری ریسک گریزی سازمانی (Organizational Risk Aversion) منجر شود، چراکه کارکنان از ترس شکست یا تنبیه، تمایلی به پذیرش تصمیمات جسورانه یا پیشنهاد ایده های خلاقانه ندارند.
دلایل و عوامل شکل گیری
فوبیاکراسی سازمانی ممکن است ناشی از عوامل متعددی باشد. مدیرانی که به روش های سنتی و اقتدارگرایانه (Authoritarian Leadership) اعتقاد دارند، بیشترین گرایش را به ایجاد چنین فرهنگی دارند. همچنین، ساختارهای سازمانی سلسله مراتبی و بسته (Hierarchical and Closed Structures) می توانند زمینه ساز تقویت این پدیده باشند.
گام هایی برای مقابله با فوبیاکراسی سازمانی
• ایجاد فرهنگ بازخورد سازنده (Constructive Feedback Culture) که در آن انتقادات و نظرات با احترام و به دور از تهدید مطرح شود.
• توسعه برنامه های آموزشی برای مدیران درباره روش های مدیریت مثبت و جایگزین کردن روش های مبتنی بر ترس با شیوه های انگیزشی.
• ارتقای شفافیت سازمانی (Organizational Transparency) از طریق اشتراک گذاری اطلاعات و کاهش شایعات.
• طراحی سیستم های پاداش و تشویق به جای تنبیه برای بهبود عملکرد کارکنان.
در نهایت، بررسی دقیق این پدیده و تلاش برای جایگزینی روش های مبتنی بر اعتماد و احترام به جای ترس، می تواند راه را برای ایجاد سازمان هایی پایدارتر، خلاق تر و موفق تر هموار کند
#انجمن_مدیران_برتر_ایران
#بنیاد_ملی_نخبگان