پیشگیری از وقوع جرم

مبحث اول :
به چند دلیل پیشگیری اهمیت دارد . مورد اول : اشاره یکی از بندهای اصل ۱۵۶ قانون اساسی
مورد دوم : بالا بودن نرخ بزه کاری میباشد شخص با وجود مجازات ممکن است باز هم مرتکب جرم شود.
نکته مربوط مجازات عام است مانند درس عبرت برای عموم جامعه به این خاطر که پیشگیری ناشی از کیفر شکست خورده و مردود است به سراغ پیشگیری اولیه میرویم مورد سوم : کمبود فضای زندان معمولا اکثر جرائم مجازات حبس را دارا می باشند . پس تلاش باید بر این باشد شخص اصلا مرتکب جرم نشود مورد چهارم قهر آمیز بودن طبع دادگاههای کیفری سرکوب گری شان حقوق کیفری است؛ ما باید ببینیم و بسنجیم که این هزینه سرکوب با نتیجه سازگار است یا نه

 ۱۲ اهداف دستگاه عدالت کیفری :
- مکافات و سزا دهی
اصلاح و درمان در مورد این هدف دستگاه عدالت کیفری شکست خورده است.
پس به سراغ پیشگیری میرویم، متاسفانه در کشور ما آنچنان موفق عمل نشده تعریف پیشگیری : قبل از تعریف لازم به ذکر است که پیشگیری به دو دسته عام و خاص تقسیم کنیم
عام : همان چیزی است که مردم و جامعه اتفاق نظر دارند، مانند این که کمک به فقرا باعث پیشگیری میشود در تعریف عام نتیجه مهم میباشد یعنی هر چیزی که باعث شود سمت جرم نرویم طبق این توضیحات پیشگیری عام را چنین تعریف میکنیم جلوگیری از وقوع بزه با اتخاذ تدابیر لازم وسیله مهم نیست)
خاص : پیشگیری مجموعه اقداماتی است که به جز اقدامات کیفری که هدف نهایی آن منحصرا با به صورت جزئی محدود کردن دامنه ارتکاب جرم غیر ممکن کردن مشکل کردن و کم کردن احتمال وقوع جرم است.
بر این اساس تعریف دیگر یا به عبارتی تعریف پیشگیری خاص پیشگیری مجموعه اقدامات در تدابیر غیر قهر آمیز است که با هدف خاص مهار بزه کاری، کاهش احتمال جرم در پیرامون علل جرم اتخاذ می شود.
عناصر پیشگیری :
۱ - غیر قهر آمیز است؛ پس ضمانت اجرای کیفری و اقدامات قهر آمیز اصلاح و درمان حقوق کیفری و برنامه های اصلاحی زندانها پیشگیری محسوب نمی شود.
اختصاصی بودن اقدامات پیشگیرانه به این معنی که اقدامات پیشگیرانه باید به طور خاص و مستقیم و ویژه مربوط به پیشگیری باشد.
کاستن آثار جرم در نظر گرفتن عوامل خطر و محیط اجتماعی:
ما دو دسته علت داریم ۱۱ خطر ( ۲ عوامل اجتماعی خطر مورد یک ) مربوط به خود فرد است. فاکتورها با عللی است که افراد را بطور کلی و برخی از اشخاص را مستعد خطر میکند.
نکته پیشگیری در معنای خاص از عدالت کیفری خارج است.
مبحث دوم :
بر اساس خطر و عوامل اجتماعی یا باید بر خود فرد اعمال شود یا بر محیط مثال برای عوامل شخصی فردی کودک در ۲ سالگی رفتار تهاجمی دارد و نشانه اعتراض است و بعد آن هم با تربیت خانواده و مدرسه کاهش میابد، اما اگر تربیت نشود دین موضوع ادامه خواهد یافت

مثال عوامل وضعی : فروشگاهی را در نظر بگیرید که این فروشگاه دوربین ندارد و کودکی که در روند رشد خوب تربیت شده از این وضعیت استفاده نمیکند، اما کودکی که به عوامل خود کنترلی مجهز نشده از وضعیت استفاده میکند
پیشگیری ۱ وضعیت مدار / وضعی در این نوع به دنبال اثر گذاری و موقعیت ها و وضعیت هایی هستیم که بروز رفتار تهاجم امیز را فراهم میکند.
۲ فرد مدار / فردی از طرق اقداماتی است که بر خود فرد تاثیر میگذارد و به این ترتیب خلا فردی را پر میکند. خود این نوع پیشگیری فرد مدار به دو شاخه قابل تقسیم است : ۱ رشد مدار / ۲ اجتماعی
ارشد مدار، مختص اطفال است و از طریق اتخاذ اقدامات مختلف در طول رشد فرد است ؛ ویژگی علاوه بر فرد شامل محیط هم میشود.
۲-۲ اجتماعی : شامل بزرگ یاران هم میشود مداخله در محیط اجتماعی عمومی ( فرهنگی . سیاسی، اقتصادی و شخصی فرد است.
هدف از پیشگیری فرد مدار از دو جهت برسی میشود :
۱ تقویت اهرم با سازکارهای خود کنترلی ۲ آموختن مهارتهای اجتماعی به طفل و نوجوان ( نقش مدارس پررنگ است تفاوت پیشگیری فردی و وضعی
- پیشگیری فرد مدار میخواهد در روندی که در پایان در پایان فرد تبدیل به مجرم میشود. وقفه ایجاد کند. اما در وضعی کارکردش حمایت از اشخاص و اموال در مقابل تجاوزات خاص است، مثلا ما دوربین نصب میکنیم که کسی سرقت نکند و کاری نداریم که فرد بعدها مجرم بشود یا نشود.
تفاوت ۱۲ فرد مدار اصطلاحا پیشگیری تربیت مدار است اما در مقابل وضعی هدفش حفظ مال و جان است و مرتبط با تهدیدهای مجرمانه است.
تفاوت ۳ : هدف در فرد مدار عمومی است و آماج خاصی مد نظر نیست ، اما در پیشگیری وضعی مربوط به موقعیت خاص است.
تفاوت ۲ مربوط به متولی است / متولی فرد مدار والدین ، آموزش و پرورش ، مددکاران اما در وضعی در مرحله اول خود مجنی علیه احتمالی است. و در مراحل بعد پلیس و قوه قضاییه و .....
تفاوت ۵ فرد مدار پویا و در زمان جاری است، اما وضعی مربوط به موقعیت خاصی می باشد و ایستا است

مبحث سوم
سنجش کارنامه پیشگیری مستلزم سرمایه گذاری وسیع است.
هدف از سنجش با میزان هزینه با نتیجه سازگار است با خبر
ارزیابی اقدامات پیشگیرانه ۳ شرط دارد.
ا معیار معیار سنجش یک معیار عینی و شفاف باشد در واقع بی طرفانه و عینی
نکته مربوط : مقایسه نرخ جرم قبل و بعد اقدامات پیشگیرانه نرخ) میزان جرم ) 1 رقم ارتکاب در مقایسه با کل جمعیت که با به وسیله محاسبه نرخ مجرمین است یا توسط تعداد جرائم ارتکابی در دوره زمانی مشخص
کنترل منظم برنامه از نظر کیفی و کمی وجود یک محله شاهد با کنترل : مقایسه برنامه پیشگیری با یک محله بر روی گروهی خاص
نکته : اقدامات پیشگیرانه در مقایسه با اقدامات سرکوبگرانه دیر تر به نتیجه می رسد.
نکته اقدامات پیشگیرانه رویت پذیری کمتری دارد بر خلاف مجازاتها که ملموس می باشند. در پیشگیری وضعی جا به جایی جرم داریم، مثال ( مجرم میبیند سپیل به طور کامل محافظت شده سالمندان اقداماتی را برای آنها ایجاد میکند ) گروه خاص / ثالث، همان درمان است همان مداخله برای سرایت دقیقا همین نوع را در پیشگیری داریم
اولیه : اقدامات برای عموم افراد جامعه که کسی مرتکب جرم نشود / ثانویه، برای کسانی که در معرض ارتکاب جرم هستند اقداماتی خاص تدبیر کنیم / ثالث : شخص مرتکب جرم شده و اقداماتی را لحاظ کنیم که مجددا آن را تکرار نکند.