آتش بس یا فریب استراتژیک؟؟؟

3 تیر 1404 - خواندن 4 دقیقه - 1397 بازدید


🔥 «آتش بس یا فریب استراتژیک؟»

تحلیل پشت پرده توافق ایران و اسرائیل و نقش پنهان آمریکا

✍️ نویسنده: دکتر مومنه باصری

🟡 مقدمه: سکوتی مشکوک پس از طوفان

درحالی که تنها چند روز قبل، رسانه ها از آغاز یک جنگ تمام عیار میان ایران و اسرائیل خبر می دادند، ناگهان با یک آتش بس غیرمنتظره مواجه شدیم؛ آن هم با میانجی گری مستقیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده. آیا این آتش بس نشانه ای از صلح است یا گامی در یک بازی بزرگ تر ژئوپلیتیکی؟ آیا آمریکا به دنبال خاموش کردن آتش جنگ است یا هدایت آن؟ این مقاله به دنبال رمزگشایی از همین پرسش هاست.

🔵 بخش اول: روایت رسمی آتش بس – توافق یا تسلیم؟

در تاریخ ۲۳ ژوئن ۲۰۲۵، ترامپ در پلتفرم Truth Social اعلام کرد:

«ایران و اسرائیل به یک آتش بس کامل و پایدار رسیده اند. ایران از ساعت ۴ صبح عملیات را متوقف می کند، اسرائیل نیز ۱۲ ساعت بعد متعهد به توقف حملات است.»

به فاصله چند ساعت:

  • رسانه های بین المللی تایید کردند که تماس های مستقیم بین واشینگتن، تل آویو و تهران برقرار شده.
  • قطر به عنوان میانجی در این روند نقش داشته.
  • اسرائیل ادعا کرد که به اهداف نظامی خود رسیده و نیازی به ادامه حملات نیست.

اما هم زمان موشک هایی از خاک ایران به سوی اهداف اسرائیلی شلیک شد و اسرائیل نیز پاسخ داد. بنابراین، آنچه به ظاهر «آتش بس» نام گرفت، بیشتر شبیه به یک توقف تاکتیکی درگیری ها بود.

🔴 بخش دوم: آمریکا چه می خواهد؟ ۳ سناریوی محتمل

۱. 💣 ضربه به برنامه هسته ای ایران بدون ورود به جنگ

ترامپ به جای ورود مستقیم به جنگ، با حمله محدود به تاسیسات زیرزمینی هسته ای ایران (نطنز، اصفهان، فوردو) سعی کرد برنامه غنی سازی را به عقب بیندازد، بدون آنکه درگیر یک جنگ منطقه ای تمام عیار شود.

۲. 🧠 جنگ روانی برای مدیریت افکار عمومی

آمریکا با استفاده از ابزار رسانه ای (و نه فقط نظامی) تلاش کرد تا هم دولت ایران و هم مردم را در یک وضعیت سردرگم، تهدید و مذاکره نگه دارد. آتش بس ناگهانی، بیشتر از آنکه واقعی باشد، نوعی ابزار فشار روانی است.

۳. 💵 مدیریت قیمت انرژی و اجتناب از بحران جهانی

با توجه به افزایش ناگهانی قیمت نفت و گاز طی روزهای نخست جنگ، تداوم درگیری ها می توانست رکود اقتصادی جهانی را تشدید کند. آتش بس ناگهانی می تواند اقدامی پیش گیرانه برای کنترل بحران بازار انرژی باشد.

🟠 بخش سوم: واکنش ها و پیامدها

کشور / نهاد

واکنش

تحلیل

ایران

سکوت رسمی، اما حملات ادامه یافت

نشانه ای از اختلاف نظر در ساختار قدرت یا بازی تاکتیکی برای کسب امتیاز

اسرائیل

اعلام پایان ماموریت

احتمال استفاده ابزاری از این توقف برای تقویت آمادگی نظامی

آمریکا

اعلام موفقیت دیپلماتیک

ترامپ به دنبال تثبیت چهره ای مقتدر در آستانه انتخابات ۲۰۲۵

مردم منطقه

سردرگمی و اضطراب

اعتماد به این آتش بس شکننده نیست

🔵 نتیجه گیری: صلحی که بوی باروت می دهد

آتش بس اخیر، بیش از آن که «توافق» باشد، یک مانور استراتژیک توسط ایالات متحده برای تغییر صحنه بازی ژئوپلیتیک است. نه تهران و نه تل آویو هیچ کدام آماده سازش واقعی نیستند. در واقع، این توقف می تواند فریبنده باشد؛ فرصتی برای تجدید قوا، نه گامی به سوی صلح.

✅ پیشنهاد پایانی

  • رسانه ها و تحلیل گران باید از بازتاب سطحی این آتش بس پرهیز کنند و به بررسی لایه های پنهان آن بپردازند.
  • جامعه جهانی باید برای نظارت بی طرفانه و شفاف بر ادامه روند صلح سازی، نقش فعال تری ایفا کند.
  • مردم ایران و منطقه نیاز به آگاهی دارند، نه امید واهی.