مقاله حقوق بین الملل عمومی - حملات سایبری

فایل این در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

چکیده :

زمینه: با گسترش روزافزون وابستگی جوامع مدرن به زیرساخت های اطلاعاتی و ارتباطی، فضای سایبری به یکی از مهم ترین عرصه های تعاملات بین المللی تبدیل شده است. این فضا، به موازات فرصت ها، تهدیدات امنیتی جدیدی را نیز به همراه آورده است که در قالب حملات سایبری توسط دولت ها یا عوامل منتسب به آن ها نمود می یابد. این حملات، غالبا حاکمیت دولت ها را نقض کرده و نظم عمومی بین المللی را به چالش می کشند. حقوق بین الملل سنتی، که بر اساس حاکمیت سرزمینی شکل گرفته، در مواجهه با ماهیت غیرمادی و مرزگریز فضای سایبر، با چالش های جدی مواجه شده است. هدف: هدف اصلی این پژوهش، تحلیل مبانی و شرایط تحقق مسئولیت بین المللی دولت ها در قبال اقدامات سایبری متخاصم، با تمرکز ویژه بر مفاد منشور ملل متحد، به ویژه ماده 2(4) (ممنوعیت تهدید یا استفاده از زور) و اصل عدم مداخله است. این مقاله سعی دارد چارچوب های حقوقی موجود را برای اعمال مسئولیت در فضای سایبر، به ویژه در مواجهه با اعمالی که به سطح "استفاده از زور" (Use of Force) یا "نقض حاکمیت" می رسند، مورد بررسی قرار دهد. روش پژوهش: پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی-توصیفی و با اتکا به روش مطالعه اسنادی و کتابخانه ای انجام شده است. در این راستا، ادبیات حقوق بین الملل، رویه های قضایی بین المللی، اسناد سازمان ملل متحد، گزارش های کارشناسان و نظریات حقوقدانان برجسته در زمینه حقوق فضای سایبر مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته اند. یافته ها: یافته ها نشان می دهند که اگرچه اصول اساسی حقوق بین الملل، مانند ممنوعیت مداخله و عدم استفاده از زور، در فضای سایبری نیز قابل اعمال هستند، اما اجرای آن ها با چالش های فنی و حقوقی بزرگی روبه رو است. مهم ترین چالش، "انتساب" (Attribution) حملات سایبری به یک دولت مشخص است. با این حال، در مواردی که حمله سایبری منجر به آسیب های جانی، مالی گسترده، یا اختلال اساسی در زیرساخت های حیاتی شود، این عمل می تواند ذیل مسئولیت دولت ناشی از نقض تعهدات بین المللی، به ویژه تعهد منع مداخله یا استفاده از زور، قرار گیرد. کمیسیون حقوق بین الملل (ILC) در چارچوب طرح مسئولیت دولت ها، مبانی انتساب اعمال خصوصی به دولت را فراهم کرده است که می تواند در این حوزه مورد استفاده قرار گیرد. نتیجه گیری: حقوق بین الملل سنتی دارای ابزارهایی برای پاسخگویی به حملات سایبری است، مشروط بر آنکه این حملات از آستانه مشخصی عبور کنند (مانند نقض حاکمیت یا استفاده از زور). چالش اصلی در حال حاضر، تدوین قواعد عرفی روشن تر و توسعه رویه های مشخص برای انتساب حملات در فضای سایبر است. منشور ملل متحد، به عنوان سنگ بنای نظم بین المللی، مبنای اصلی برای ارزیابی مشروعیت هرگونه اقدام در فضای سایبر را فراهم می آورد.

نویسندگان

بهزاد خانی ورگچ

استاد و مدرس دانشگاه آزاد اسلامشهر

میلاد پوراسماعیل

دانشجو دانشگاه آزاد اسلامشهر

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • بیگدلی، محمدرضا. (1398). حقوق بین الملل عمومی (جلد اول). انتشارات ...
  • حبیبی، محمدجعفر. (1399). مسئولیت بین المللی دولت ها در فضای ...
  • خانی ورگچ، بهزاد؛ پوراسماعیل، میلاد. (1402). تحلیل حقوقی اصول حاکم ...
  • رضایی، سید محمدکاظم. (1400). حقوق بین الملل و امنیت سایبری: ...
  • سلیمی، حسین. (1397). حقوق بین الملل عمومی و کاربرد زور. ...
  • Cassese, A. (2005). International Law in a Divided World. Oxford ...
  • Dinstein, Y. (2010). War, Aggression and Self-Defence. Cambridge University Press. ...
  • Gasser, H. P. (2012). "A Challenge for International Law: Cyber ...
  • International Law Commission (ILC). (2001). Draft Articles on Responsibility of ...
  • Klabbers, J. (2017). Treaty Law. Cambridge University Press. ...
  • Tallinn Manual Group. (2017). Tallinn Manual 2.0 on the International ...
  • United Nations Group of Governmental Experts (GGE). (2013 & 2015). ...
  • United Nations Charter. (1945). San Francisco. ...
  • نمایش کامل مراجع